Решение № 2-1730/2023 2-1730/2023~М-1652/2023 М-1652/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-1730/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре - помощнике судьи Разореновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1730/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001951-06) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2021 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №4382792473, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношен и сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла в период с 21.01.2023 года по 20.10.2023 года. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 316497,24 рублей. По состоянию на 20.10.2023 года задолженность по договору составила 120026,04 рублей, из которых: 110492,33 рублей – просроченная ссудная задолженность, 62,77 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 9470,94 рублей – иные комиссии. Банк направил заемщику уведомление о возврате задолженности по кредиту, требование ответчик не исполнил.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 120026,04 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3600,52 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судом приняты исчерпывающие меры по оповещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Уведомления, направленные по месту регистрации ФИО1, вернулись в суд с отметкой об истечения срока хранения.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду также не представлено.

Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

Из представленных документов усматривается, что 05.10.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва», по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 60000 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям к договору потребительского кредита порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Срок кредитования 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 05.10.2031 года.

Кредит предоставлен под 10% годовых. В течение льготного периода кредитования, определенного в количестве 36 месяцев, процентная ставка по кредиту — 0%.

Как усматривается из памятки по использованию карты «Халва» при оплате в сети партнеров покупок телефоном, то есть с использованием виртуальной банковской карты, начисляется кэшбэк (возврат части потраченных денежных средств на карту): 6% - за каждую покупку от 10000 рублей. 4% - за каждую покупку от 5000 до 9999 рублей, 2% - за каждую покупку до 4999 рублей. При оплате покупок непосредственно картой кэшбэк составляет 2% от стоимости любой покупки.

За снятие наличных в банкоматах любых банков РФ (заемные средства лимитом до 30000 рублей за одну операцию) взимается комиссия в размере 2,9% годовых + 290 рублей.

Комиссия за перевод на другую карту заемных денежных средств (лимит до 15000 рублей за календарный месяц) составляет 2,9% годовых + 290 рублей.

При осуществлении покупок из лимита рассрочки вне сети партнеров взимается комиссия в размере 1,9% от суммы покупок + 290 рублей.

Минимальный платеж в погашение задолженности составляет 1,9% от суммы задолженности.

Согласно п.9 Индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка.

Согласно п.12 Индивидуальных условий тарифами банка, общими условиями договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: при неоплате ежемесячного платежа с 1-го по 5-й день размер штрафа составляет 590 рублей первый раз, с 6-го дня — 1% + 590 рублей второй раз и 2% +590 рублей третий раз и далее. Неустойка при неоплате ежемесячного с 6-го дня составляет 19% годовых.

Во исполнение условий договора заемщику был открыт банковский счет №.

Впервые кредитной картой заемщик воспользовался 05.10.2021 года, что усматривается из выписки по счету, и в дальнейшем заемщик пользовалась предоставленным кредитом, совершая оплату покупок, снятие наличных денежных средств и частичное погашение кредита.

За период пользования заемными денежными средствами по 20.10.2023 года ФИО1 произвел выплаты в размере 316497,24 рублей.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик свои обязательств по полному погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период 21.01.2023 года по 20.10.2023 года образовалась задолженность в размере 120026,04 рублей, из которых: 110492,33 рублей – просроченная ссудная задолженность, 62,77 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 9470,94 рублей – иные комиссии.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ФИО1 подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями договора и Тарифами банка, что подтверждается его собственноручной подписью на индивидуальных условиях потребительского кредита.

Поскольку свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в его адрес кредитор направил уведомление о просроченной задолженности, ее сумме и требование об оплате задолженности в полном размере в течение 30 дней с момента направления претензии. Уведомление ответчик проигнорировала, в связи с чем кредитор обратился к мировому судье судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебный приказ №2-1213/2023 от 26.04.2023 года, вынесенный на основании данного заявления, был отменен 27.07.2023 года в связи с поступлением возражений должника, что послужило основаниям для обращения в суд с настоящим иском.

Расчет образовавшейся задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не был оспорен.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность перед банком не погашена, то требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 3600,52 рублей (платежное поручение №743 от 24.10.2023 года), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №4382792473 от 05.10.2021 года за период с 21.01.2023 года по 20.10.2023 года в размере 120026,04 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 января 2024 года.

Председательствующий Т.П. Сироткина



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сироткина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ