Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Калачинск 23 мая 2017 года

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2017 по иску Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования – Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества по Омской области, ФИО1 об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, и встречному исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования – Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Омской области о признании ФИО3 утратившим право собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в котором указал, что постановлением Главы администрации Калачинского района от ДД.ММ.ГГГГ № № в собственность членов акционерного сельскохозяйственного общества «Рось» в расчете на одного работника было передано сельхозугодий 12,5 га. При формировании сведений государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, сведения о правообладателях были включены на основании данных о собственниках земельных долей, перечень которых утвержден Постановлением Главы администрации Калачинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № качестве участника общей долевой собственности указан ФИО3, имеющий право на земельную долю площадью 12,5 га. Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ни ФИО3, ни иные лица, которые могли бы обладать правом распоряжения указанным имуществом, не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав на земельную долю, земельная доля, закрепленная за правообладателем, была признана администраций Глуховского сельского поселения в установленном законом порядке невостребованной. Просил признать ФИО3 утратившим право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, признать право муниципальной собственности Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области на невостребованную земельную долю площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, собственником которой являлся ФИО3

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены: по инициативе истца при подаче искового заявления - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, администрация Глуховского сельского поселения.

Определением суда от 04.05.2017 г. по инициативе суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1 как наследник после смерти ФИО3

Определением суда от 23.05.2017 года были приняты встречные исковые требования ФИО1 к администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование которых ФИО1 указала, что является наследником умершего отца ФИО3 и практически вступила в права наследования после его смерти, так после смерти отца взяла себе фотографии, его личные вещи.

Ввиду подачи встречных исковых требований, помощник Калачинского межрайонного прокурора Гришаева А.В. исковые требования в судебном заседании уточнила, просила исключить земельную долю ФИО3, площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес> из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации Глуховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями прокурора, свои встречные исковые требования поддержала, просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, пояснила, что является наследником умершего ФИО3 и фактически вступила в права наследования после его смерти. На момент смерти отец проживал один, выпивал, с его мамой у него брак не был зарегистрирован. Она является его единственной наследницей. На момент смерти отца она находилась на гастролях в Крыму, по возвращении приезжала к месту его захоронения. Кроме земельной доли, после отца никакого имущества к наследованию не осталось.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, не просил об отложении дела слушанием, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области ФИО4, действующая на основании доверенности от 24.04.2017 г., исковые требования Калачинского межрайонного прокурора поддержала, требования ФИО1 признала в полном объеме.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителе не направили, не просил об отложении дела слушанием, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности

В соответствии со ст.12.1 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как было установлено в судебном заседании, постановлением Главы администрации Калачинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п в собственность членов акционерного сельскохозяйственного общества «Рось» в расчете на одного работника было передано сельхозугодий 12,5 га, что подтверждается списком учредителей акционерного общества закрытого типа «Рось».

При формировании сведений государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, сведения о правообладателях были включены на основании данных о собственниках земельных долей, перечень которых утвержден Постановлением Главы администрации Калачинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № в качестве участника общей долевой собственности указан ФИО2 ФИО11 имеющий право на земельную долю площадью 12,5 га на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство – вышеуказанная земельная доля.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 12.1 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Администрацией Глуховского сельского поселения в очередном выпуске районной газеты «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ № (11954) размещена информация о списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который, в том числе, включена земельная доля, правообладателем которой является ФИО3

В очередном выпуске газеты «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ № (11974) администрацией Глуховского сельского поселения размещена информация о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей. На указанное собрание никто из правообладателей не явился.

Постановлением администрации Глуховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № за правообладателем ФИО3 отсутствуют.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследником после смерти ФИО3 является дочь ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что после смерти отца фактически приняла наследство, взяв себе фотографии, личные вещи отца.

Так, согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № ФИО2 ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ года., родителями указаны: ФИО2 ФИО15, ФИО5 ФИО16

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком – администрацией Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области исковых требований ФИО1, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

При данных обстоятельствах удовлетворению подлежат также исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования – Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества по Омской области, ФИО1 об исключении земельной доли ФИО3, площадью 12,5 га из списка невостребованных земельных долей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования – Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества по Омской области, ФИО2 ФИО17 об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей - удовлетворить.

Исключить принадлежавшую при жизни ФИО2 ФИО18, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 12,5 га в земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенном в <адрес> из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации Глуховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №

Встречные исковые ФИО2 ФИО19 к администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю, площадью 12,5 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес>

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Шестакова