Решение № 2-1025/2020 2-106/2021 2-106/2021(2-1025/2020;)~М-1025/2020 М-1025/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1025/2020

дело № 2- 106/21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 03 марта 2021 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Пономарева М.К.,

при помощнике судьи Петчаниной Л.О.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору хххххххх хх.хх.хххх. в размере 91773 рублей 25 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2953 рублей 19 копеек.

В обоснование искового заявления истец указало, что хх.хх.хххх ФИО4 в АО «ОТП Банк» оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита № хх. Согласно п. 2 Заявления на получения потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным пакетом Правил выпуска и обслуживания банковской картой, а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 попросила открыть на её имя Банковский счет и предоставить Банковскую карту с лимитом овердрафта в рамках проекта «Перекрестные продажи». Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до хххххххх рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. После получения карты и активации карты посредством телефонного звонка по телефону указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Срок акцепта Банком и его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет хххххххх лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте составляет хххххххх% годовых.

Согласно п. 2.2 Правил, Правила с Заявлением и Тарифами являются Договор между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания Клиентом заявления.

Согласно п. 8.1.9.1 и п. 8.1.9.2 Правил ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил ФИО1 обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заёмщику Банковскую карту. 29.10.2011 года ФИО1 активировала кредитную карту. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 хх.хх.хххх в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № хх о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом хххххххх руб., под хххххххх %, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, а именно: хх.хх.хххх впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств сумме хххххххх рублей. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списания со счета погашения задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. произведено хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей.

АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключили договор уступки прав требование цессии № хх от хх.хх.хххх, в соответствии с которым, права требования по Кредитном договору № хх от хх.хх.хххх было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму хххххххх рублей хххххххх копеек, состоящую из: основного долга - хххххххх рублей хххххххх копеек, процентов - хххххххх рублей хххххххх копеек, комиссии - хххххххх рублей хххххххх копеек. На основании договора уступки прав ООО «СпецСнаб71» направило в адрес должника заказным отправлением о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о погашении задолженности. До настоящего времени ФИО1 денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 требования истца не признала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 также с иском не согласился. В дополнении пояснил, что ответчиком по хххххххх. выплачено хххххххх рублей. Банк не потерпел убытков. Банк умышленно не предъявлял данные требования два года. Коллекторы выкупили долг за хххххххх рублей, и хотят получить хххххххх рублей. Считает, что это несправедливо и суд должен это учесть, а также просит учесть психическое, физическое и материальное состояние ответчицы.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из диспозиции ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГПК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх. ФИО1 в АО «ОТП Банк» оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита № хх на приобретение товаров. Вышеуказанное заявление является офертой на открытие банковского счёта и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счёту.

хх.хх.хххх. ФИО1 активировала кредитную карту. Банк, во исполнение обязательств по кредитному договору, открыл банковский счёт и заключил договор кредитной карты № хх о предоставлении кредитной карты с лимитом хххххххх рублей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору № хх у ответчицы перед банком образовалась задолженность.

хх.хх.хххх. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор об уступке прав требований (цессии) № хх, в соответствии с которым, право требования по договору кредитной карты № хх от хх.хх.хххх. было передано ООО «СпецСнаб71».

Истец, заключив договор цессии, направил ответчику уведомление о смене кредитора и выдвинул досудебные требования о возврате задолженности по кредитному договору. Несмотря на извещение ФИО1 о цессии, она до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнила.

Согласно приложению к договору уступки прав требований задолженность ответчика перед истцом на момент заключения договора составляет: 91773 рублей 25 копеек, состоящую из: основного долга в размере 66868 рублей 95 копеек; процентов в размере 24073 рублей 60 копеек; комиссии в размере 830 рублей 70 копеек.

Факты ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возвращению кредита в указанные сроки подтверждается расчётом задолженности. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № хх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредитному договору в размере 91773 рублей 25 копеек подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71».

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчицы ФИО6 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2953 рублей 19 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору в размере 91773 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2953 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2020 года.

Судья М.К. Пономарев