Апелляционное постановление № 22-277/2023 от 26 февраля 2023 г. по делу № 4/13-191/2022

(...). №22-277/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 27 февраля 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П.,

при ведении протокола помощником судьи Карнауховой А.А., с участием прокурора Ласточкиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 декабря 2022 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ в отношении

ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданина РФ, осужденного Петрозаводским городским судом:

- 20 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, продлённым на 2 месяца постановлением Петрозаводского городского суда от 29 августа 2014 года;

- 23 апреля 2018 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 августа 2018 года) по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30-пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 04 июля 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 апреля 2018 года к 7 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существа апелляционной жалобы, выступления прокурора Ласточкиной Н.А. о законности судебного решения, суд апелляционной инстанции

установил:

осуждённый ФИО1 обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с ходатайством о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2018 года и 04 июня 2018 года в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства к рассмотрению отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указывает, что период его содержания под стражей с 26 января 2018 года по 03 июля 2018 года не был засчитан в приговор суда от 23 апреля 2018 года. Кроме того, считает, что период его содержания под стражей с 26 января 2018 года по 03 июля 2018 года подлежит перерасчету в связи с тем, что на момент вынесения приговора суда от 04 июля 2018 года наказание по нему фактически было отбыто. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также приведённые прокурором в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с зачётом времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

Согласно п."а" ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима либо если лицо осуждено к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Как видно из приговора Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2018 года, ФИО1 назначено отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, в том числе за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 ноября 2014 года по 13 мая 2016 года и срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23 апреля 2018 года. Приговор вступил в законную силу 03 августа 2018 года.

По приговору этого же суда от 04 июля 2018 года ФИО1 также окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, определено отбывать в исправительной колонии строгого режима, при этом в срок лишения свободы зачтено время задержания и содержания под стражей с 14 ноября 2014 года по 13 мая 2016 года и с 26 января 2018 года по 03 июля 2018 года. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 июля 2018 года. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2018 года.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет подсудно ли ходатайство данному суду, подано ли оно надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования.

Установив, что отбывать наказание в виде лишения свободы по приговорам от 23 апреля 2018 года и 04 июля 2018 года назначено ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, и положения Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", предусматривающие зачёт времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчёта один день за один день (п."а" ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ), не улучшают положения осуждённого, судья обоснованно отказал в принятии ходатайства у рассмотрению.

В период с 26 января 2018 года по 03 июля 2018 года ФИО1 содержался под стражей по уголовному делу, по которому он осуждён приговором от 04 июля 2018 года, и данный период, вопреки доводам апелляционной жалобы, правильно зачтён осуждённому в срок отбывания наказания по данному приговору.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 декабря 2022 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1 о зачёте срок лишения свободы времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ф.П. Захаров