Решение № 2-791/2018 2-791/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-791/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ-Страхование» к ФИО1 о расторжении договора комплексного ипотечного страхования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № – 03179 от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ-Страхование» и ФИО1 был заключен договор комплексного ипотечного страхования № – 03179. Договором определены следующие условия: предмет договора ( п.2.1 Договора) – страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, срок страхования ( п. 4.1 Договора) – 302 месяца по страхованию жизни и трудоспособности, страховая сумма ( п.6.2 Договора) на заключение договора страховая сумма, за исключением жизни и трудоспособности 2-го застрахованного и 3-го застрахованного составляет 5003544 руб. Страхов по страхованию жизни и трудоспособности 2-го застрахованного составляет 1501063,20 руб. Страховая сумма по страхованию жизни и трудоспособности 3-го застрахованного на дату заключения договора составляет 1250886 руб. Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий период страхования ( п. 6.2 Договора). В соответствии с п. 6.4 Договора, страховая премия за первый год страхования составляет 16289,04 руб.

Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены. Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по уплате страховой премии, истец вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчика обусловленной договором страховой защиты. Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ-Страхование» ФИО2 не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Судом определено о рассмотрении дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "ВТБ Страхование" и ФИО1 заключен договор о комплексном ипотечном страховании 01500101-03179, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного.

В соответствии с п. 1.1.1 выгодоприобретателем по настоящему договору является Банк ВТБ24 (ЗАО); в соответствии с п. 1.1.6. застрахованный означает страхователя (1-й застрахованный) и ФИО1 (2-й застрахованный).

На основании п. 4.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует: по страхованию жизни и трудоспособности до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору, а именно в течение 302 месяцев с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору.

Согласно п. 6.3 договора установлено, что страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Размер страхового тарифа на первый год страхования равен 0,202% от страховой суммы для 1-го застрахованного и 0,201% от страховой суммы для 2-го застрахованного, установленной на предстоящий страховой год. При отсутствии случаев частичного досрочного погашения кредита страхователем страховая премия уплачивается в соответствии с графиком, установленной на предстоящий страховой год.

В соответствии с п.5.3.3 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные Договором. Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены.

В силу п. 5.2.2 страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

Истец направлял в адрес ответчика письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, а также о намерении истца расторгнуть договор. Данное письмо было направлено по адресу ответчика, указанного в договоре. Однако ответ до настоящего времени не получен.

Таким образом, требования истца о расторжении договора комплексного ипотечного страхования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО СК «ВТБ-Страхование» к ФИО1 о расторжении договора комплексного ипотечного страхования, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ-Страхование» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ-Страхование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.