Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-461/2019

Копия

№2-461-19

ЗАОЧНОЕ
РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 22 июля 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Ворониной И.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме она зарегистрировала своего мужа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.брак между ними был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал все свои вещи и выехал на другое постоянное местожительство. Настоящее местонахождение ФИО4 ей неизвестно. Регистрация ответчика ограничивает ее права как собственника по владению и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1,4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 заключила брак с ФИО4 Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГбрак между сторонами расторгнут. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истицы не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство с ним не ведёт, при этом сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФИО3, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; справкой Территориального отдела ЗАГС по г. Сасово и Сасовскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака между ФИО3 и ФИО4; свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., а также актовой записью о расторжении брака, согласно которым, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации МО - Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением МО МВД России «Сасовский» от 28.05. 2019г., справкой Отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО1 , ФИО2 показали, что ФИО4 по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.,который, забрав свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное местожительство. Настоящее местонахождение ответчика свидетелям неизвестно.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в указанном жилом доме не проживает, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Спорное жилое помещение является личной собственностью истицы. При таких обстоятельствах, наличие у ответчика регистрации в жилом доме истицы не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. уплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.

Секретарь И.С. Воронина.