Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2017 по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (Трехгорный филиал) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (Трехгорный филиал) (далее Банк) обратилось в суд с иском (л.д. 2) к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 680 рублей 19 копеек, в том числе: срочной задолженности 236 500 рублей, просроченной задолженности 93 500 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов 102 526 рублей 02 копеек, неустойки 23 154 рубля 17 копеек. Просит взыскать проценты, исходя из ставки 21% годовых и неустойку в размере 0,05%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки на день вынесения решения суда; проценты на непогашенную часть кредита в размере 21% годовых, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день его фактического исполнения. Также просит возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 566 рублей 46 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в простой письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 33 000 рублей под 21 % годовых со сроком возврата кредита в сентябре 2020 года (далее «Кредитный договор»). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено поручительство ФИО2, с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО2 обязалась отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору и нести с заемщиком солидарную ответственность.

Заемщик ненадлежащим образом выполняет обязательства по данному кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере указанном истцом размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 78).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем ими указано в письменных заявлениях (л.д.79,80).

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон в ходе судебного разбирательства, закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Удовлетворяя заявленные требования, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 566 руб. 46 коп. в равных долях с каждого ответчика, то есть по 3 783 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (Трехгорный филиал) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» просроченную задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 680 (четыреста пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 19 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере 236 500 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту в размере 93 500 руб. 00 коп., неуплаченные проценты в размере 102 526 руб. 02 коп., неустойка в размере 23 154 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых на непогашенную часть кредита, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 783 (Три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 783 (Три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий