Решение № 2-3584/2024 2-3584/2024~М-3430/2024 М-3430/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3584/2024

№ 2-3584/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-007380-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3584/2024 по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134708,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5041,25 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 90000,00 рублей. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № ... и предоставил сумму кредита в размере 90000,00 рублей, зачислив их на указанный счет. Ответчиком в свою очередь обязательства исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем 13.11.2006 г. банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 136069,74 рублей, установив срок не позднее 12.12.2006 г., ответчиком требование не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 07.10.2024 составляет 134708,18 рублей. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также госпошлину, оплаченную по иску.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, 11.05.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... на основании заявления о предоставлении потребительского кредита № ..., по условиям которого сумма кредита – 90000,00 рублей, срок кредита – 1461 дней с 12.05.2006 г. по 12.05.2010 г., размер процентной ставки 11,99 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства перед истцом по погашению основного долга исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 07.10.2024г. задолженность составляет 134708,18 рублей.

Исходя из приведенных норм закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд исходит изпредоставленных истцом суду достаточных доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора, исполнения банком обязательств по выдаче кредита и ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности. По мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельстваподтверждаются заявлением ответчика на получение кредита, анкетой к заявлению, тарифами банка, графиком платежей, условиями предоставления и обслуживания карт, платежным поручением, заключительным счетом, расчетом задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, следовательно, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5041,25рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134708,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5041,25 рублей, всего 139749,43 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Власова И.К.

....

....

....

....