Апелляционное постановление № 22-8337/2021 от 7 октября 2021 г. по делу № 22-8337/2021

Судья Ширшлина Ф.К. дело №8337


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2021 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

потерпевшего ФИО3, осужденной ФИО4,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лаврентьева В.Ю. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 09 августа 2021 года, которым

ФИО4, <дата>, несудимая,

- осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Выслушав стороны по существу апелляционной жалобы, приговора и материалов дела, суд

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО4 признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно: в соответствии с судебным приказом №2-1/2015 от 13 октября 2015 года будучи обязанной выплачивать алименты на содержание троих детей в размере ? части со всех видов заработка, а с 12 июня 2019 года – на содержание сына ФИО1, <дата>, в размере ? части заработка и иных доходов ежемесячно до его совершеннолетия, 21 декабря 2020 года привлеченная к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустила образование задолженности по алиментам с 01 января 2021 года по 24 апреля 2021 года на содержание сына в сумме 47 818,50 рублей, общий размер задолженности – 963 200,42 руб.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО4 вину признала.

В апелляционной жалобе адвокат Лаврентьев В.Ю. просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Обращает внимание, что потерпевший ФИО1 привлекать маму к уголовной ответственности не желает, в счет погашения задолженности по алиментам осужденная передала сыну 1/5 доли земельного участка в деревне <адрес> Лаишевского района стоимостью 24 470 рублей и деньги в размере 23 348 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Виновность ФИО4, помимо её показаний о том, что мер к трудоустройству не предпринимала, алименты на содержание сына ФИО1 не платила, за что привлекалась к административной ответственности, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2 (бывший супруг), судебным решением, материалами по делу об административном правонарушении, иными подробно проанализированными доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации по части 1 статьи 157 УК РФ.

При назначении наказания судом в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО4, смягчающие: признание вины, раскаяние, имущественное положение, первая судимость, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, как следует из представленных суду расписки потерпевшего от 10 августа 2021 года и договора дарения доли земельного участка от 10 августа 2021 года, осужденной сумма задолженности по алиментам перед ФИО1 погашена, претензий последний не имеет, с учетом этого и принципа справедливости, апелляционная инстанция соразмерно снижает срок исправительных работ.

Для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применения положений статьи 73 УК РФ либо смягчения вида наказания, исходя из обстоятельств содеянного и данных о личности осужденной, правовых оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 09 августа 2021 года в отношении ФИО4 изменить, наказание по части 1 статьи 157 УК РФ снизить до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: