Постановление № 5-66/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-66/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д.49А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 июня 2019 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры и конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес не менее десяти ударов кулаком и не менее трех ударов деревянной палкой по различным частям тела, в том числе по голове и по лицу ФИО2, от чего последний испытал физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

На рассмотрение дела потерпевший ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт нанесения ФИО2 побоев, причинивших физическую боль при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 421109 от 06.06.2019, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО4, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, не оспаривал их в судебном заседании.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> между ним и ФИО2 произошел конфликт, по какой именно причине, он не помнит, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2 стал вести себя агрессивно, т.к. ему что-то не понравилось, что именно он (ФИО1) также не помнит. В ходе конфликта ФИО2 толкнул его, и он упал на пол. Поднявшись с пола, он с ФИО2 схватились за верхнюю одежду и стали наносить удары по лицу, по голове, а также по другим частям тела друг друга. Сколько именно было ударов, он не помнит, полагает, что нанес не менее десяти ударов кулаком по различным частям тела, в том числе по голове и по лицу. ФИО2 нанес ему также не менее десяти ударов по лицу, по голове и по другим частям тела, а также укусил его за лицо в области носа и щеки. Он пытался выгнать ФИО2 из своей квартиры. Когда он вытолкнул ФИО2 из своей квартиры, ФИО2 схватил деревянную палку, которая используется в качестве приставки у входной двери, и нанес данной палкой ему (ФИО1) не менее трех ударов по голове и другим частям. В какой-то момент он вновь упал на пол, выхватил из рук ФИО2 палку, которой стал наносить удары по телу ФИО2 ФИО3 было не менее трех по голове и по другим частям тела. После этого ФИО2 убежал из подъезда

Из письменного объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> между ним и ФИО1 произошел конфликт, по какой именно причине, он не помнит, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе конфликта он толкнул ФИО1, и тот упал на пол. Поднявшись с пола, ФИО1 схватил его за верхнюю одежду, он в свою очередь также схватил ФИО1 за верхнюю одежду. Они стали наносить удары по лицу, по голове, а также по другим частям тела друг друга. Сколько именно было ударов он не помнит, считает, что ФИО1 нанес ему не менее десяти ударов кулаком по различным частям тела, в том числе по голове и по лицу. Он также нанес ФИО1 не менее десяти ударов по лицу, по голове и по другим частям тела, а также укусил за лицо в области носа и щеки. ФИО1 пытался выгнать его из квартиры. Когда они вышли из квартиры, он схватил деревянную палку, которая стояла у входной двери, и нанес ФИО1 не менее трех ударов палкой по голове и другим частям. В ходе происходящей драки ФИО1 вновь упал на пол, выхватил у него из рук палку, и стал наносить ему данной палкой удары по телу. ФИО3 было не менее трех по голове и по другим частям тела. После этого он убежал из 1 подъезда во второй подъезд, где находился до приезда скорой помощи. От нанесенных ему ФИО1 ударов, он испытал физическую боль. В результате данной драки у него образовались <данные изъяты>. Перелома правого предплечья нет, в ходе драки он получил лишь <данные изъяты>. От первой медицинской помощи он отказался.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обращался ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в ГБУЗ АО «<данные изъяты>», был осмотрен фельдшером, на основании данных полученных из медицинской документации эксперт пришел к заключению, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше действия ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, разведен, работает в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, на содержание <данные изъяты> детей выплачивает алименты, на момент совершения правонарушения в течении года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, который разведен, имеет на иждивении детей, работает разнорабочим в ООО «Фортуна», получает ежемесячный доход, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 90294211094.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)