Решение № 2-418/2024 2-418/2024~М-304/2024 М-304/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-418/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, ЧР 14 мая 2024 года.

Шейх-Мансуровский районный суд г. ФИО2 Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО2 г. ФИО2 ЧР ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ФИО2 г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ ДО «ДШИ №» с требованием обязать устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объектов образования,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора ФИО2 <адрес>а г. ФИО2 ЧР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением и просит обязать ГБУ ДО «ДШИ №» (далее - Учреждение) устранить в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу допущенные нарушения, а именно- здание обеспечить стационарными или ручными металлообнаружителями. Оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей Учреждения источником бесперебойного электропитания, а также наладить работоспособность 2 камер видеонаблюдения, расположенных внутри административного здания Учреждения.

При этом в обоснование своих требований прокурор ссылается на Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Федеральный закон №) обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, прокурор также осуществляет надзор за соответствием законам издаваемых правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона №, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как определено ч. 1 ст. 24 Федерального закона №, представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о чем сообщается прокурору в письменной форме.

Указанные требования закона директором Учреждения проигнорированы.

В частности, прокуратурой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного врача Учреждения было внесено представление с требованием определить должностные лица, ответственные за хранение паспорта безопасности объекта (территории) и иных документов объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, а также имеющие право доступа к служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности. Здание обеспечить стационарными или ручными металлообнаружителями.

Оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей Учреждения источником бесперебойного электропитания.

Обеспечить функционирование 1 камеры видеонаблюдения, расположенной внутри административного здания Учреждения.

Организовать контрольно-пропускной режим на территорию учреждений с ведением служебной документации обеспечивающей пропускной режим. Принять меры по выявлениюи предупреждению возможных каналов утечки служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта и иных документах объекта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищённости.

Обеспечить подготовку и переподготовку должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспортебезопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории). Заверенные правообладателем копии паспорта безопасности направить в территориальный орган безопасности, территориальный орган Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, и территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения Учреждения.

По результатам рассмотрения указанного представления в прокуратуру ФИО2 направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в Учреждении приняты меры по устранению выявленных нарушений законов в полном объеме.

Между тем проведенной дополнительной проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Учреждением не приняты меры по выявлению предупреждению возможных каналов утечек служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта и иных документах объекта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, по обеспечению стационарными или ручными или ручными металлообнаружителями, систему оповещения и управления эвакуацией людей Учреждения не оборудовано источником бесперебойного электропитания. Не определено должностное лицо, ответственное за хранение паспорта безопасности объекта и иных документов объекта. Не обеспечен хранение в течение 1 месяца в архиве видеонаблюдения данных образовательного учреждения, а так же не налажено работоспособность 2 камер видеонаблюдения.

Выявленные нарушения создают угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей.

Установленные в ходе прокурорской проверки факты нарушений законов в значительной степени стали возможными вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответственными должностными лицами при отсутствии должного контроля со стороны руководства

В целях выправления сложившейся ситуации руководству Учреждения, необходимо серьезно переосмыслить свое отношение к организации работы в указанных направлениях и безотлагательно принять комплекс мер, направленных наприведение деятельности Учреждения в соответствие с требованиями действующего законодательства, в указанной сфере правоотношений.

В подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, истец представил:

-справка старшего помощника прокурора ФИО5 о результатах проверки;

-представление об устранении нарушения законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищённости объектов здравоохранения.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 <адрес>а г. ФИО2 ЧР ФИО6 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. При этом директор ГБУ ДО «ДШИ №» ФИО7представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, ФИО7указала в заявлении, что исковые требования заместителя прокурора ФИО2 г. ФИО2 признает в полном объеме, и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии сч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора ФИО2 г. ФИО2 в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБУ ДО «ДШИ №» - удовлетворить.

Обязать ГБУ ДО «ДШИ №» устранить в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу допущенные нарушения, а именно - здание ГБУ ДО «ДШИ №» обеспечить стационарными или ручными металлообнаружителями. Оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей Учреждения источником бесперебойного электропитания, а также наладить работоспособность 2 камер видеонаблюдения, расположенных внутри административного здания Учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд г. ФИО2 в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.М. Шуаипова