Постановление № 1-888/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-888/2020Уголовное дело № 1-888/2020 75RS0001-01-2020-000929-07 г. Чита 08 октября 2020 года Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Савченко Н.И., при секретаре судебного заседания Плотниковой А.С., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Читы Жалсараева З.Б., подозреваемой ФИО1, защитника – Карбушева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего следователя следственного отдела по расследованию экономических преступлений следственного управления УМВД России по г. Чите ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, являющейся Индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, - ФИО1 подозревается в незаконном образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, при следующих обстоятельствах. В 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в нарушение установленного Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» нормального порядка создания юридического лица, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, влекущее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте, разработала план своих преступных действий, в который включила следующие этапы: приискать лицо, у которого отсутствует цель создания юридического лица, и получить его согласие на предоставление в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица данных о нем как об учредителе и руководителе юридического лица; для придания законности своим действиям и в целях сокрытия своей личности от налоговых и правоохранительных органов на случай возможного уголовно-правового преследования, подготовить документы от имени подставного лица, которые, в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № MMB-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», необходимо предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий регистрацию юридических лиц - Федеральную налоговую службу Российской Федерации; при создании юридического лица, утвердить подставное лицо единственным учредителем юридического лица, сформировать и оплатить уставной капитал, утвердить устав; уплатить из собственных средств необходимую за регистрацию юридического лица государственную пошлину; подать от имени и при помощи подставного лица документы, требуемые при создании и регистрации юридического лица, в Федеральную налоговую службу Российской Федерации по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица; получить решение государственного регистратора Федеральной налоговой службы Российской Федерации о регистрации юридического лица, созданного через подставное лицо, и внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании общества с ограниченной ответственностью и о подставном лице. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, влекущее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предложила ранее знакомой П.Л.В., не имеющей цели создания юридического лица, на безвозмездной основе выступить в качестве подставного лица при образовании (создании) юридического лица, а также при регистрации этого юридического лица в налоговом органе. При этом ФИО1 достоверно знала об отсутствии у П.Л.В. цели ведения предпринимательской деятельности посредством создания юридического лица. П.Л.В., не намереваясь вести предпринимательскую деятельность посредством создания от своего имени юридического лица - общества с ограниченной ответственностью, в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, на предложение ФИО1 согласилась, предоставив ФИО1 по требованию последней свой паспорт гражданина РФ и свидетельство о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика в налоговом органе, сведения, из которых необходимы для подготовки документов для создания юридического лица и последующей его регистрации в налоговом органе при создании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя предоставленные ей П.Л.В. сведения, в целях придания законности своим действиям и сокрытия своей личности от регистрирующего органа, изготовила от имени П.Л.В., следующие подложные документы: решение № единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что П.Л.В. решила единолично, добровольно создать юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>» - для осуществления предпринимательской деятельности, утвердить его устав, сформировать уставной капитал в размере 10000 рублей и его оплатить, избрать П.Л.В. единоличным исполнительным органом - директором ООО «<данные изъяты>», определить местонахождение ООО «<данные изъяты>»: <адрес>, офис 308; устав ООО «<данные изъяты>», в который внесла заведомо ложные сведения об утверждении устава решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» при создании, куда внесла заведомо недостоверные сведения о единоличном решении П.Л.В. создать ООО «<данные изъяты>», назначении П.Л.В. на должность директора ООО «<данные изъяты>» и ее праве без доверенности действовать от имени данного юридического лица. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, ФИО1, находясь на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 37 минут, действуя умышленно, из личной заинтересованности, оплатила государственную пошлину в размере 4000 рублей, необходимую для государственной регистрации при создании ООО «<данные изъяты>», получив об этом чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, действуя умышленно, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сформировала от имени заявителя П.Л.В., подписанный ей пакет документов, который, в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», необходим для предоставления в регистрирующий орган при создании юридического лица, куда внес заведомо недостоверные сведения о намерении П.Л.В. создать юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>». Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:30 часов до 18:00 часов, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствия в виде незаконного создания юридического лица и внесения в ЕГРЮЛ данных о подставном лице и желая их наступления, предложила П.Л.В. предоставить в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, сформированный ФИО1 пакет документов о создании юридического лица - ООО «<данные изъяты>» и подставном лице П.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:30 часов до 18:00 часов, П.Л.В., действуя по указанию и под контролем ФИО1, лично предоставила в Межрайонную ИФНС № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. ранее подготовленный ФИО1 от имени П.Л.В. вышеуказанный пакет документов для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» при создании и внесения в ЕГРЮЛ данных о П.Л.В., как единственном учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>». На основании документов, представленных ФИО1 через подставное лицо - П.Л.В., имеющих юридически верную форму, должностным лицом регистрирующего органа - Межрайонной ИФНС № по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» при создании и внесении в ЕГРЮЛ записи за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № о создании ООО «<данные изъяты>», руководителе ООО «<данные изъяты>» - директоре П.Л.В., с присвоением юридическому лицу - ООО «<данные изъяты>» - индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) №, код причины постановки на учет (КПП) №. Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка образования (создания) юридического лица, его государственной регистрации, внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, и желала их наступления. При этом ФИО1 достоверно знала, что у П.Л.В. отсутствует цель управления ООО «<данные изъяты>» и последняя является подставным лицом. Обоснованность подозрения в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, в незаконном образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется. Старший следователь отдела по расследованию экономических преступлений следственного управления УМВД России по г. Чите ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мотивируя тем, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, судимостей не имеет, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала изобличающие себя показания, чем загладила причиненный преступлением вред. От ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она вину признала в полном объеме, дала изобличающие показания, в содеянном раскаивается, осознала, обязуется подобного не совершать. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело; (уголовное преследование) в отношении лица подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано в полном объеме. ФИО1 пояснила, что свою вину по существу инкриминируемого деяния признает полностью, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в постановлении следователя полностью согласна. ФИО1 разъяснены последствия прекращения дела в порядке ст. 76.2 УК РФ, последствия неуплаты штрафа, после чего ФИО1 не возражала прекратить дело в отношении нее по не реабилитирующим основаниям, указав, что последствия неуплаты штрафа ей понятны. Защитник – адвокат Карбушев А.Ю. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Старший помощник прокурора Центрального района г.Читы Жалсараев З.Б. не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа при указанных обстоятельствах. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные следователем материалы дела, в том числе, материалы, характеризующие личность ФИО1 суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, дала изобличающие себя показания, после совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, на учёте в специализированных учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении у нее находится малолетний сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно характеристикам, представленным в материалы дела, характеризуется положительно. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя при таких обстоятельствах, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд не усматривает. При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что назначение судебного штрафа может неблагоприятно отразиться на материальном положении ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф является денежным взысканием, назначаемым судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. При решении вопроса о размере судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, которая работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не является. С учетом этих же обстоятельств, суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 необходимо оплатить судебный штраф в доход государства, а именно, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В связи с тем, что согласно со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденных, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению взысканию с ФИО1 не подлежат, взыскиваются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд Ходатайство старшего следователя следственного отдела по расследованию экономических преступлений следственного управления УМВД России по г. Чите ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УК РФ, освободив ФИО1 силу ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить суду сведения об его уплате, а также судебному приставу - исполнителю. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН <***> КПП 753601001 р/счет 40№ л/с <***> Банк Отделение Чита, БИК 047601001 ОКТМО 76701000 КБК получателя: 18№, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению взыскать за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня его вынесения. В течение 3 суток со дня провозглашения заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью, в последующие 3 суток подать на них замечания. Председательствующий судья Н.И. Савченко «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Центрального районного суда г. Читы Н.И. Савченко __________________ Помощник судьи Е.Н. Савицкая __________________ «_____»____________________2020 г. Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-888/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края «___»_____________________2020 г. Помощник судьи Е.Н. Савицкая ________________________________ Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Савченко Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |