Приговор № 1-1-60/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-1-60/2025

УИД: 57RS0014-01-2025-000504-56 производство №1-1-60/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мценск 26 марта 2025 года

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Герасимова А.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Киселева В.Н., представившему удостоверение № и ордер № от Дата,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, <.информация скрыта.> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 20 по 30 сентября 2024 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности с географическими координатами: <адрес>, расположенном в окрестностях <адрес>, обнаружила два куста дикорастущего растения рода Конопля, после чего у ФИО1, которой заведомо было известно, что растение рода Конопля является наркотикосодержащим, и из его частей можно изготовить наркотическое средство каннабис (марихуана), возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, оборвала с вышеуказанных дикорастущих растений рода Конопля листья, сложила их в пакет и при себе перенесла на территорию домовладения своих родителей, по адресу: <адрес>, где спрятала на улице за сараем, после чего там же высушила их и измельчила руками, тем самым незаконно получила, то есть приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана).

В продолжение своих противоправных действий, полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 поместила в один бумажный сверток, который в указанный период времени перенесла по месту своего фактического проживания, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, где рассыпала в 4 бумажных свертка, в двух из которых смешала с табаком, тем самым получив смесь, в состав которой входит наркотическое средство каннабис (марихуана), включенная в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». В дальнейшем ФИО1 незаконно хранила в указанном жилье, а именно: в комнате совмещенного санузла, под ванной, один бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 2,6 г; в зальной комнате, на верхней полке шкафа-купе один бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 9,2 г и один бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 3,9 г; в помещении кухни, в выдвижном ящике кухонного стола, один бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 24,9 г, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Мценский» в ходе обыска, произведенного в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 45 минут 08.10.2024 года в квартире, по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес> 1 <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20.09.2024 до 10 часов 57 минут 08.10.2024 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 34,1 г, которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 6,5 г., включенную в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и относящуюся к смесям содержащим наркотическое средство, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного выше преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, пояснив, что действительно она в конце сентября 2024 года, находясь на участке местности вблизи <адрес>, обнаружила два куста дикорастущего растения рода Конопля, после чего оборвала с них листья и отнесла их за сарай, где проживают ее родители по адресу <адрес> где высушив их измельчила и перенесла по адресу своего проживания: <адрес>, где в свою очередь рассыпала полученную массу в 4 бумажных свертка, в двух из которых смешала с табаком из под сигарет. Данное наркотическое средство она хранила до изъятия его сотрудниками полиции 08.10.2024.

Судом принимаются показания ФИО1, приведенные выше и данные ей в ходе судебного заседания в указанной части, так как они последовательны и не противоречивы, а также согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Д.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что он с 2022 года по настоящее время проживает у своей сожительницы - ФИО1 по адресу: <адрес>. В конце сентября 2024 года, точно после 20-го числа, но когда именно он сейчас уже не вспомнит, С. поехала в гости к родителям в <адрес>, где пробыла несколько дней, а когда вернулась домой, то показала Д.А.А. высушенную и измельченную растительную массу зеленого цвета и сказала, что это марихуана, которую она сама изготовила из предварительно высушенных листьев 2-х растений конопля, которые она случайно обнаружила, когда гуляла с собакой родителей в лесу, в окрестностях <адрес>. Данную марихуану С. спрятала в свертках из бумаги по разным местам в квартире, где они живут, а именно: в санузле, под ванной, в шкафу в зале и на кухне в ящике кухонного стола. 08.10.2024 примерно около 10 часов 40-45 минут к ним домой пришли сотрудники наркоконтроля с постановлением суда на проведение у них обыска. Перед обыском они пригласили в качестве понятых 2-х молодых людей, ранее ему не знакомых. С. и понятым разъяснили их права и порядок проведения обыска. Сама С. ничего не выдавала. Свертки с марихуаной, лежащие под ванной, а также в шкафу в зале и на кухне, в ящике кухонного стола, сотрудники наркоконтроля нашли и затем изъяли сами. На их вопросы, откуда данное вещество, и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснила, что она сама изготовила данное вещество, которое является наркотиком марихуаной, с целью его личного употребления, без цели сбыта, из высушенных листьев 2-х растений конопля, которые она случайно обнаружила, когда гуляла с собакой родителей в лесу, в окрестностях <адрес>, после чего оборвала, высушила и измельчила руками (том 1 л.д.84-86;

- показаниями свидетеля Р.И.Ю., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что 08.10.2024 сотрудник полиции попросил его оказать содействие, а именно принять участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции обыска в квартире, где по имеющейся у них информации могут незаконно храниться наркотические средства, на что он согласился. После этого он вместе с сотрудником отдела наркоконтроля полиции проследовал в последний подъезд 5-ти этажного дома <адрес>, где на первом этаже они зашли в <адрес>. В данной квартире на момент их прихода находилась одна женщина и 4-ро молодых людей. Далее сотрудники полиции установили данные о личностях женщины и молодого человека, проживавших в данной квартире. Р.И.Ю. помнит только, что женщину звали С.. С. ничего не выдавала. В ходе проведения обыска сотрудники полиции обнаружили свертки с мелкой травянистой массой под ванной, а также в шкафу в зале и на кухне, в ящике кухонного стола. Данные свертки с содержимым сотрудники полиции изъяли на экспертизу. На их вопросы, откуда данные свертки с содержимым, что в них, и кому они принадлежат, женщина по имени С. пояснила, что она сама изготовила данное вещество, которое является наркотиком марихуаной, из высушенных листьев растений конопля, которые она случайно обнаружила, когда гуляла в лесу, после чего оборвала, высушила, измельчила руками и затем перевезла по месту своего проживания, где хранила для личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д.78-80);

- показаниями свидетеля И.С.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что 08.10.2024 около 10 часов 45-50 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В указанное время в дверь его квартиры позвонили и молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником отдела наркоконтроля полиции попросил его оказать содействие полиции, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции обыска в квартире, где по имеющейся у них информации могут незаконно храниться наркотики. Он согласился и они с сотрудником наркоконтроля проследовали в <адрес>, расположенную в том же подъезде №, где на № этаже живет И.С.В., только на первом этаже. В данной квартире на момент их прихода находилась одна женщина и 2-е молодых людей, все ранее И.С.В. не знакомые. Как позже выяснилось один из молодых людей был сотрудник полиции, а второй молодой человек и женщина проживали в той квартире, где планировался обыск. Он помнит, что женщина была ФИО1. Сотрудник полиции предложил С. выдать запрещенные к незаконному обороту на территории РФ средства, вещества или предметы, если таковые имеются в данной квартире. С. ничего не выдавала. В ходе проведения обыска сотрудники полиции обнаружили свертки с мелкой травянистой массой под ванной, в шкафу в зале и на кухне, в ящике кухонного стола. Данные свертки с содержимым сотрудники полиции изъяли. На их вопросы, откуда данные свертки с содержимым, что в них, и кому они принадлежат, ФИО1 пояснила, что она сама изготовила данное вещество, которое является наркотиком марихуаной из высушенных листьев растений конопля, которые она случайно обнаружила в лесу, после чего оборвала, высушила, измельчила руками и затем перевезла по месту своего проживания, где хранила для личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д.81-83);

- показаниями свидетеля Б.С.Ю,, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что ими была получена оперативная информация, свидетельствующая о возможной причастности к совершенному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ преступлению ФИО1 Согласно полученным оперативным данным ФИО1 может хранить по месту своего проживания, по адресу: <адрес> крупную партию наркотических средств. С целью пресечения возможной преступной деятельности ФИО1 по месту ее проживания был инициирован обыск в жилище. 08.10.2024 в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 45 минут был проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. Обыск проводился с участием 2-х понятых, в присутствии самой ФИО1, а также ее сожителя Д.А.А. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено судебное постановление на обыск у нее в квартире. Понятым и ФИО1 был разъяснен порядок проведения обыска. После этого ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. ФИО1 что-либо добровольно выдавать отказалась. После этого в ходе проведения обыска в квартире, а именно в комнате совмещенного санузла, под ванной был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса (том 1 л.д.68-71);

- показаниями свидетеля П.А.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» 08.10.2024 в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 45 минут был проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. Обыск проводился с участием 2-х понятых, в присутствии самой ФИО1, а также ее сожителя Д.А.А. В ходе проведения обыска в квартире, а именно в комнате совмещенного санузла, под ванной был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса. Также в жилой комнате квартиры (в зале), на верхней полке шкафа-купе были обнаружены 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилась растительная масса. Данные свертки с растительной массой также нами были изъяты, упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан при помощи бичевой веревки коричневого цвета и бумажной бирки с пояснительной надписью, печатью и подписями участвующих лиц. На кухне, в выдвижном ящике кухонного стола был обнаружен еще один бумажный сверток из газетного листа, в котором находилась измельченная растительная масса (том 1 л.д.72-74);

- показаниями свидетеля С.Ш.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» 08.10.2024 в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 45 минут был проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес><адрес>. Обыск проводился с участием 2-х понятых, в присутствии самой ФИО1, а также ее сожителя Д.А.А. В ходе проведения обыска в квартире, а именно в комнате совмещенного санузла, под ванной был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса. Также в жилой комнате квартиры (в зале), на верхней полке шкафа-купе были обнаружены 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилась растительная масса. Данные свертки с растительной массой также нами были изъяты, упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан при помощи бичевой веревки коричневого цвета и бумажной бирки с пояснительной надписью, печатью и подписями участвующих лиц. На кухне, в выдвижном ящике кухонного стола был обнаружен еще один бумажный сверток из газетного листа, в котором находилась измельченная растительная масса (том 1 л.д.75-77);

- постановлением Мценского районного суда Орловской области о разрешении производства обыска в жилище от 03.09.2024, согласно которому разрешено производство обыска по месту жительства ФИО1, Дата года рождения, по адресу: <адрес><адрес> (том 1 л.д.23);

- протоколом обыска от 08.10.2024, согласно которому в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 45 минут, 08.10.2024 сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» произведен обыск по месту жительства ФИО1, Дата года рождения, по адресу: <адрес><адрес>. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска от 03.09.2024 и предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества наркотические средства. ФИО1 что-либо выдавать отказалась. После чего, в ходе обыска в квартире ФИО1, а именно в комнате совмещенного санузла, под ванной был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса. Данный сверток с находящейся в нем растительной массой сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан при помощи бичевой веревки коричневого цвета и бумажной бирки с пояснительной надписью, печатью и подписями участвующих лиц. Также в жилой комнате квартиры (в зале), на верхней полке шкафа-купе были обнаружены 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилась растительная масса. Данные свертки с растительной массой сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» были изъяты, упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан при помощи бичевой веревки коричневого цвета и бумажной бирки с пояснительной надписью, печатью и подписями участвующих лиц. В помещении кухни, в выдвижном ящике кухонного стола был обнаружен бумажный сверток из газетного листа, в котором находилась измельченная растительная масса. Данный сверток с находящейся в нем растительной массой сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан при помощи бичевой веревки коричневого цвета и бумажной бирки с пояснительной надписью, печатью и подписями участвующих лиц. В ходе обыска ФИО1 пояснила, что обнаруженная у нее в жилище растительная масса, находящаяся в бумажных свертках, является наркотическим средством «марихуана». Она его изготовила самостоятельно из обнаруженных в конце сентября 2024 г. в окрестностях <адрес> 2-х дикорастущих кустов растения конопля, для личного употребления (том 1 л.д.29-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в окрестностях <адрес>, имеющий географические координаты: <адрес>. Осматриваемый участок имеет размеры № и расположен в <адрес> На момент осмотра на данном участке произрастает сухая сорная трава. Корней и частей растения конопля на осматриваемом участке местности в момент осмотра не обнаружено. Со слов участвующей в осмотре места происшествия лица ФИО1 на данном участке она в конце сентября 2024 года случайно обнаружила 2 дикорастущих куста растения конопля, из которых в последствие самостоятельно изготовила наркотическое средство марихуана, для личного употребления и хранила до момента изъятия сотрудниками полиции по месту жительства, по адресу: <адрес> (том 1 л.д.41-46);

- справкой об исследовании №н от 09.10.2024, согласно которой представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой после высушивания, на момент проведения исследования 24,9г (объект 1) и 9,2г (объект 4) является наркотическим средством каннабис (марихуана) – в чистом виде; измельченные вещества растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, массой после высушивания, на момент проведения исследования 2,6г (объект 2) и 3,9г (объект 3) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) перемешанным с табаком, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, а также сильнодействующим и ядовитым веществам не относится (том 1 л.д.56-57);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 16.12.2024, согласно выводам которой представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 24,8г (объект 1) и 9,1г (объект 4) на момент проведения экспертизы (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы), являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Измельченные вещества растительного происхождения коричневого и зеленого цветов, массой 2,5г (объект 2) и 3,8г (объект 3), на момент проведения экспертизы (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы), содержат в своем составе каннабис (марихуану) – наркотическое средство и табак, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, а также сильнодействующим и ядовитым веществам не относится (том 1 л.д.102-107);

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2024, в ходе которого осмотрены поступившие после производства физико-химической судебной экспертизы 3 пакета из прозрачного полимерного материала с содержимым внутри, целостность которых не нарушена (том 1 л.д.117-121).

Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к следующему.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, так как они подтверждены письменными доказательствами и показаниями друг друга. При оценке иных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд учитывает, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено. Таким образом исследованные судом доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований для оговора подсудимой ФИО1 со стороны свидетелей не установлено. Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, описанного выше, доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных на основе исследованных и приведенных выше доказательствах, обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 умышленно незаконно приобрела без цели сбыта и для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 34,1 г, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Законодательством Российской Федерации и Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам.

Факт обнаружения на участке местности с географическими координатами: <адрес>, расположенном в окрестностях <адрес>, двух кустов дикорастущего растения рода Конопля, с которого ФИО1 оборвала листья, подсудимой в ходе судебного разбирательства не оспаривался и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является одной из форм приобретения наркотических средств, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Также достоверно установлено, что незаконное приобретение ФИО1 совершила в одном месте, после чего растительную массу сложила в пакет и при себе перенесла на территорию домовладения своих родителей, по адресу: <адрес>, где спрятала на улице за сараем, после чего там же высушила их и измельчила руками, а позже перенесла по месту своего фактического проживания, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где рассыпала в 4 бумажных свертка, в двух из которых смешала с табаком, где хранила до момента изъятия сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Мценский» в ходе обыска, произведенного в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 45 минут 08.10.2024.

Изъятое у ФИО1 наркотическое вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 34,1 грамма, а также смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 6,5 грамма, включены в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) 34,1 грамма, а также смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 6,5 грамма, относится к крупному размеру.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, характеризующим личность ФИО1, суд относит следующее: ФИО1 имеет постоянную регистрацию и место жительства (том 1 л.д.134), по месту регистрации главой сельского поселения характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется также посредственно, как лицо, которое <.информация скрыта.> (том 1 л.д. 161, 162), работает, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный сотрудник, не имеющий замечаний (том 1 л.д.139), не судима, не привлекалась к административной ответственности (том 1 л.д.141-155), не состоит на учете у врача врача-психиатра, состоит на учете и врача <.информация скрыта.> с диагнозом «<.информация скрыта.>» (том 1 л.д.156, 158).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 23.01.2025, ФИО1 <.информация скрыта.> (том 1 л.д.128-131).

Заключение комиссии экспертов не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа действий во время совершения преступления и после, поведения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а ФИО1 подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в её показаниях данных до возбуждения уголовного дела и действиях в ходе осмотра места происшествия при производстве дознания (том 1 л.д. 41-46, 92-95, 97-99). Также смягчающими наказание обстоятельствами суд, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое совершено с прямым умыслом и относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимая должна понести наказание в виде штрафа. Таким образом, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа является справедливым и будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют, так как совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет, как и не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Согласно ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному <.информация скрыта.>, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение <.информация скрыта.>. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от <.информация скрыта.> осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Как следует из заключения комиссии экспертов от № от 23.01.2025, ФИО1 обнаруживает <.информация скрыта.>, в связи с чем ФИО1 нуждается в <.информация скрыта.> (том 1 л.д.128-131). При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти <.информация скрыта.> в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу в Бюджетном учреждении здравоохранения Орловской области «<.информация скрыта.>».

Вопрос о сроках <.информация скрыта.> предложить решить врачу <.информация скрыта.>, согласно стандартам оказания специализированной <.информация скрыта.> помощи, с учетом индивидуальных особенностей пациента и течения <.информация скрыта.>. Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти <.информация скрыта.> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства.

Гражданский иск не предъявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств: каннабис (марихуана), в том числе частично перемешенное с табаком, общей массой 39,8 г с элементами упаковок, необходимо уничтожить.

Суд также приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, при этом основания для избрания меры пресечения отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский», л/сч <***>, ИНН - <***>, КПП - 570301001, казначейский счет - 03100643000000015400, Банк - отделение Орел банка России // УФК по Орловской области г.Орел, БИК - 015402901, счет - 40102810545370000046, ОКТМО - 54710000, ОГРН - <***>, КБК - 188 116 03125 019000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти <.информация скрыта.> в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу в Бюджетном учреждении здравоохранения Орловской области «<.информация скрыта.>». Возложить контроль за исполнением данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства ФИО1.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуана), в том числе частично перемешенное с табаком, общей массой 39,8 г с элементами упаковок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или посредством видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.Н. Миленин