Постановление № 1-306/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-306/2019

№ 1-306/2019

66RS0002-02-2019-000416-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 10 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.

при секретаре Зюзиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

защитников – адвокатов Благодова А.А. и Каминской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

мера пресечения – запрет определенных действий;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>;

мера пресечения – запрет определенных действий;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В судебное заседание по настоящему уголовному делу, назначенное на 10 часов 00 минут 06 июня 2019 года, подсудимые ФИО1 и ФИО2 не явились, постановление о назначении судебного заседания подсудимыми получено 27 мая 2019 года, следовательно, подсудимые были извещены о месте и времени рассмотрения дела. В связи с этим удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе подсудимых, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимых ФИО1 и ФИО2 на 10.06.2019 г. к 14:30.

В судебное заседание 10 июня 2019 года подсудимые ФИО1 и ФИО2 вновь не явились, принудительный привод не исполнен в связи с невозможностью установить местонахождение подсудимых. Номера телефонов подсудимых недоступны. Указанные действия подсудимых расцениваются судом как уклонение от явки.

С учетом данных обстоятельств государственным обвинителем в судебном заседании было заявлено ходатайство об объявлении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в розыск и избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу, так как иным путем обеспечить участие подсудимых в судебном заседании не представляется возможным.

Защитник подсудимого ФИО2 адвокат Каминская О.Л., защитник подсудимого ФИО1 адвокат Благодов А.А. оставили рассмотрение вопроса об объявлении в розыск подсудимых и возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд также берет во внимание семейное положение и состояние здоровья ФИО2 и ФИО1, а также иные данные, характеризующие личность подсудимых.

Суд находит, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 скрылись от суда. Признавая участие в судебном заседании подсудимых обязательным, учитывая, что местонахождение последнего не установлено, а неявка подсудимого затягивает время рассмотрения уголовного дела по существу, чем затрагиваются разумные сроки уголовного судопроизводства, суд считает необходимым избрать ФИО2 и ФИО1 каждому меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что подсудимые скрылись от суда, при этом объявив их в розыск и направив материалы уголовного дела прокурору Свердловской области для обеспечения розыска.

Изложенное соответствует нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и международного права, в том числе, пункту «с» ч. 1 ст. 5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года, предусматривающей арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

Также суд считает, что имеются все основания для приостановления производства по уголовному делу, поскольку подсудимые скрылись и место его пребывания неизвестно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 247, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

объявить в розыск подсудимых ФИО1 и ФИО2.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, производством приостановить до розыска подсудимого.

Изменить ФИО1 и ФИО2 меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу и поручить прокурору Свердловской области обеспечить розыск подсудимого, возвратив уголовное дело прокурору для осуществления контроля за розыском.

Установить срок содержания ФИО2 и ФИО1 под стражей с момента фактического задержания подсудимых на 02 (два) месяца.

Вручить ФИО2 и ФИО1 копию настоящего постановления после их задержания.

Об исполнении постановления в части задержания ФИО2 и ФИО1 незамедлительно уведомить Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Исполнение настоящего постановления поручить ГУ МВД России по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения в виде заключения под стражу – в течение 3 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Председательствующий А.А. Кабанов