Решение № 2-1100/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Пестюрине Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2017 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Иркутский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 314 399 рублей 92 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату основного долга в сумме 306 945 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 7 454 рублей 72 копеек.

Просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 344 рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец представил в суд уточнение исковых требований, согласно которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 305 399 рублей 92 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату основного долга в сумме 297 945 рублей 20 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 7 454 рубля 72 копейки.

Просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что **/**/**** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 673 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В связи с образованием просроченной задолженности **/**/**** истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на **/**/**** задолженность ФИО1 составила 305 399 рублей 92 копеек, в том числе по кредиту - 297 945 рублей 20 копеек, процентам – 7 454 рубля 72 копейки.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленный иск в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 (на основании доверенности) оставил рассмотрение иска на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 673 000 рублей, сроком по **/**/**** включительно. Размер процентов 22% годовых.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Согласно дополнительному соглашению от **/**/**** к кредитному договору от **/**/**** изменены условия кредитного договора, определен срок действия кредита до **/**/**** включительно, последний процентный период заканчивается **/**/****. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в период с **/**/**** по **/**/**** ежемесячно суммами, включающими проценты за пользование кредитом; с **/**/**** в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, что составляет 13 700 рублей.

Стороны согласились, что на дату подписания соглашения срочная задолженность перед Банком составляет 298 747 рублей 78 копеек, в том числе по уплате основного долга – 295 013 рублей 64 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом - 3 734 рубля 14 копеек.

**/**/**** между сторонами утвержден график возврата кредита.

Кроме того, **/**/**** между сторонами подписано соглашение о порядке исполнения просроченных обязательств по кредитному договору от **/**/****, по условиям которого стороны согласились, что просроченная задолженность перед банком составляет 83 725 рублей 32 копейки, в том числе по уплате основного долга – 77 735 рублей 12 копеек, по уплате просроченных процентов 3 669 рублей 07 копеек, по уплате неустойки – 2 321 рубль 13 копеек.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику **/**/**** денежные средства в размере 673 000 рублей на счет №, что подтверждается банковским ордером № от **/**/****.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, **/**/**** банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако ФИО1 обязательства по указанному соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору о предоставлении кредита, в том числе, обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 254 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 305 399 рублей 92 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 254 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В.Шевченко