Решение № 2-281/2025 2-281/2025~М-154/2025 М-154/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-281/2025

Дело № 2-281/2025

УИД 23RS0016-01-2025-000232-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск 9 апреля 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга.

Свои требования мотивирует тем, что он занимался предпринимательской деятельностью с дата до дата. В связи с намерением прекратить ИП, он продал имевшийся у него товар ИП ФИО2. Между ними были заключены договоры купли-продажи на общую сумму 410 466 рублей 70 копеек. Товар был полностью передан покупателю на основании расходных накладных: № от датаг. на сумму:67 624 рублей 70 копеек, № от датаг. на сумму 87 989 рублей, № от датаг года на сумму 72 045 рублей, № от дата на сумму 26 583 рублей, № от дата на сумму 85 915 рублей, № от дата на сумму 36 610 рублей, № от дата на сумму 33 700 рублей, итого: 410 466 рублей 70 копеек.

Однако ответчик товар не оплатил. В телефонном разговоре ответчик на протяжении более года просил подождать в связи с материальными трудностями. Также ответчик обещал, что после продажи своего личного транспортного средства он выплатит долг полностью. Истцу стало известно, что автомобиль ФИО2 продал, однако долг перед ним не закрыл.

Истцом была направлена ответчику досудебная претензия с требованием оплатить товар в срок 10 календарных дней с момента получения досудебной претензии. Однако указанное требование, до обращения с иском в суд не выполнено. Ответ на досудебную претензию не поступил.

В ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с устной договорённостью путём переговоров, ответчик ИП ФИО2 полностью признал основной долг по иску и в добровольном порядке выплатил ФИО1 часть требуемого долга в размере 279 466 рублей 70 копеек, а остальную часть долга обещал реструктурировать и вернуть позже.

Уточнив исковые требования, ФИО1 просит суд: взыскать с ИП ФИО2, ОГРНИП №, ИНН № в его пользу остаток основного долга в размере 131000 рублей и судебные издержки в размере 17 761 рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины - 12 761 рублей, услуги адвоката за составление искового заявления – 5 000,00 рублей. Что же касается процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, то данное требование не поддерживает в связи с достигнутой договоренностью.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик – ИП ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП №, ИНН № в пользу ФИО1, дата года рождения, урож.<адрес> край, паспорт № выдан <данные изъяты>, остаток основного долга в размере 131 000 рублей и судебные издержки в размере 17 761 рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины - 12 761 рублей, услуги адвоката за составление искового заявления – 5 000,00 рублей, а всего 148 761 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 9 апреля 2025 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев