Определение № 2А-1751/2017 2А-1751/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-1751/2017Дело № 2а-1751/17 01 марта 2017 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Заботиной Н.М., при секретаре Ковалеве М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством, Административный истец Судебный пристав-исполнитель межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством. В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, поскольку, как следует из ответа УФМС России по Новосибирской области ФИО1, /дата/ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению не относится к территории Октябрьского района г. Новосибирска. Представитель административного истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска. Административный ответчик в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в административном исковом заявлении направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, исходя из следующего: в соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом; в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, административный истец исходил из того, что ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, по сведениям органа миграционного учета, ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством, не подсудно Октябрьскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд Дело 2а-1751/17 по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством, передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней. Судья /подпись/ Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:СПИ Межрайонного ОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по НСО Ведерникова Нина Владимировна (подробнее)Судьи дела:Заботина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |