Решение № 2-391/2020 2-391/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-391/2020Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-391/2020 76RS0022-01-2020-000051-48 Именем Российской Федерации 11 февраля 2020г. г. Ярославль Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Иванчиковой Ю.В., при секретаре Семеновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 50 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 727 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО №). В период действия данного договора страхования ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащим третьему лицу, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в результате чего истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 50 900 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявленному в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указал на отсутствие материальной возможности единовременно исполнить решение суда. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, административное дело №5-3/2019 мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО №). В период действия данного договора страхования ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащим третьему лицу, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 50 900 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 14.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, представленными стороной истца и признаны в суде ответчиком. В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно п.1 ст.13 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» такая обязанность возложена на страховщика - АО «ГСК «Югория». Последним ущерб потерпевшему возмещен. В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право регресса к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, так как ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию выплаченная последним потерпевшему сумма страхового возмещения в размере 50 900 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1 727 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 727 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Ю.В. Иванчикова Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020. Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Иванчикова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |