Решение № 2-838/2017 2-838/2017 ~ М-844/2017 М-844/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-838/2017

К делу 2-838/2017 год.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2017 года. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.

При секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств ответчиков перед Банком, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о дне и времени слушания дела был извещены надлежащим образом, повестками с уведомлением, которые возвращены по причине истечения срока хранения.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствии ответчиков в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2012 года между ПАО КБ «Центр –инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>. Сумма кредита составила 260000 рублей на срок до 31.08.2017 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером № <...> от 07.09.2012 года.

В обеспечение обязательств ФИО1 перед Банком, с ФИО2 был заключен договор поручительства № <...>П от 07.09.2012 года

Согласно п. 4.2 указанного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,10% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,10% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на 24.05.2017 года задолженность перед Банком

составляет 162559 рублей 73 копейки в том числе:

-задолженность по уплате кредита в сумме 152993 рубля 20 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9566 рублей 53 копейки.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не

предусмотрено договором поручительства.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке в пользу истца, сумму уплаченной государственной пошлины – 10451 рубль 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от 07.09.2012 года заключенный меду ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» ИНН № <...> ОГРН № <...> дата регистрации 10.07.2014 года, задолженность по кредитному договору № <...> от 07.09.2012 года в сумме 162559 рублей 73 копейки ( в том числе: задолженность по уплате кредита в сумме 152993 рубля 20 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9566 рублей 53 копейки) и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10451 рубль 19 копеек, а всего 173010 (Сто семьдесят три тысячи десять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение

месяца.

Судья

Ленинградского р/суда В.Г. Юхименко