Постановление № 5-38/2026 от 10 января 2026 г. по делу № 5-38/2026

Дело № 5-____/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 января 2026 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юрченко Д.А. (400074 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в общественном месте – возле <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, учинил скандал, громко кричал, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО10 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 ФИО10 доказанной.

Вина ФИО1 ФИО10 подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского роты №5 полка ППС УМВД России по г. Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в общественном месте – возле <адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, учинил скандал, громко кричал, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 ФИО10, учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО10, является повторное совершение аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО10 административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья Юрченко Д.А.