Постановление № 5-455/2025 от 25 октября 2025 г. по делу № 5-455/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 октября 2025 года

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Исмаилов Т.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 25 20 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 380-018), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Каспийский городской суд Республики Дагестан поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного полицейским КВ ОБППСП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. гр. ФИО1, находился в <адрес> возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования о прекращении не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, после чего в отношении него была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он находился в транспортном средстве в качестве пассажира, водитель, управлявший транспортным средством, допустил нарушение ПДД, транспортное средство остановили сотрудники ППС. Среди сотрудников, остановивших транспортное средство, был сотрудник по имени Назим, с которым ранее у него случился конфликт, у сотрудника к нему сложились неприязненные отношения, указанный сотрудник обратился ко мне и спровоцировал конфликт, из-за чего и был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В настоящее время он вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, понимает, не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе, указывая, что впредь аналогичное не повторится.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п.2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО3, протоколами о доставлении и задержании гражданина.

Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции в составленных по делу протоколах, не имеется.

Оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку приведенные доказательства свидетельствуют о нарушении им общественного порядка, сопровождающегося выражением явного неуважения к обществу, нецензурной бранью и сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.

При назначении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 принимается во внимание признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, отнесенное законом против порядка управления, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, с учетом данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного ареста с указанного времени.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Исмаилов