Решение № 2-5244/2024 2-5244/2024~М-3971/2024 М-3971/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-5244/2024

УИД 35RS0001-01-2024-006430-88

Дело № 2-5244/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что заемщику на основании договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 36 000 рублей. По состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 36 959 руб.66 коп. Просит суд взыскать задолженность в указанном размере и расходы на уплату государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком заключен договор потребительского кредита с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей.

Согласно представленным документам, по указанному кредиту выплаты заемщиком не производятся после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследство по закону после ее смерти принял ФИО1 подав нотариусу соответствующее заявление. Другой ФИО1 отказался от принятия наследства, подав нотариусу ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление.

Сведений о наличии у умершей какого-либо наследственного имущества (недвижимость, транспортные средства, денежные средства на счетах в банке) суду не представлено и судом не добыто.

Заключительный счет с требованием о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без удовлетворения.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку отсутствуют сведения о наличии после умершей какого-либо наследственного имущества, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать акционерному обществу «ТБанк» ИНН <***> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (< >) в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.А.Стариков