Решение № 12-0709/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 12-0709/2026

УИД № 77RS0013-02-2026-002379-61



РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2026 г. по делу № 12-0709/2026


Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., рассмотрев жалобу защитника Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577260212215595 от 12 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Публично-правовой компании «Фонд развития территорий»,

установил:

Вышеуказанным постановлением Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2026 г. в 09 час. 36 мин. по адресу: адрес, водитель, управляя транспортным средством марки «Вольво» S80, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода и не предоставил ему преимущество в движении на нерегулируемом пешеходном переходе.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ФИО1 обратилась в районный в суд с жалобой, в которой просит указанные постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку из фотоматериалов следует, что них изображен автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, который Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» не принадлежит.

Представители Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и должностного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направлено, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до сумма прописью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные действия Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», как собственника транспортного средства, квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» указанного административного правонарушения, как следует из обжалуемого постановления, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP11401024S, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/06-03-2025/415367165, действительное до 05.03.2027 г. (включительно), а также карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «Вольво» S80, регистрационный знак ТС, собственником которого является Публично-правовая компания «Фонд развития территорий».

На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При этом, по смыслу ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Нарушение ПДД РФ в данном случае зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений ККДДА «Стрелка-Плюс», установленном в стационарном положении на жесткой платформе, имеющим функцию фото- и видеосъемки, ставить под сомнение достоверность которых, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области движения транспортных средств, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя, обеспечивает распознавание государственного регистрационного знака, выделение и фиксацию всех приближающихся и удаляющихся транспортных средств, место и время совершения правонарушения, установленный на нем радарный датчик обеспечивает измерение скорости и дальности всех приближающихся и удаляющихся транспортных средств, вследствие чего данный комплекс исключает возможность ошибочной фото- и видеофиксации.

Ввиду изложенного, результаты фотосъемки специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, признаются допустимыми доказательствами, позволяющим оформить допущенное административное правонарушение по правилам, установленным ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, довод жалобы защитника Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ФИО1 в судебном заседании нашел свое подтверждение. Изучением из фотоматериалов установлено, что них действительно изображен не автомобиль марки «Вольво», а автомобиль марки марка автомобиля.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые акты (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577260212215595 от 12 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», – отменить, производство по делу – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Н. Гуринович