Решение № 12-212/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-212/2018Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12 - 212 / 2018 Город Юрга 04 октября 2018 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу начальника ОИАЗ ФИО1 МВД России на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении начальника п/п № 92 АО "ФПК" ЛВЧ-Северобайкальск, Восточно-Сибирский филиал пассажирского вагонного депо ФИО2, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области № 5-315/2018 от 29 июня 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении начальника п/п № 92 АО "ФПК" ЛВЧ-Северобайкальск, Восточно-Сибирский филиал пассажирского вагонного депо ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 120-121). В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, начальник ОИАЗ ФИО1 МВД России просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что мировым судьей дана неверная оценка представленным в материалах дела доказательствам, в том числе извещению лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении о дате, месте и времени его составления (л.д. 123-126). Начальник ОИАЗ ФИО1 МВД России в судебном заседании от 20 сентября 2018г. поддержал доводы жалобы. Инспектор ИАЗ ЛоП на ст.Юрга-1 также поддержала доводы жалобы, и основания составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 как должностного лица. ФИО2, будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, представив по электронной почте возражения на жалобу. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, учитывая, что согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, суд пришел к следующему выводу. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопросе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том числе в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Мировым судьей дело не было возвращено. При этом до 29 июня 2018 года даты рассмотрения дела, 15 июня 2018 года согласно штампу входящей корреспонденции мировым судьей получено уведомление должностного лица о направлении конверта и копии заказного письма на имя ФИО2 с уведомлением о возвращении письма об извещении о времени дате и месте составления протокола об административном правонарушении с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 130-133). Однако мировым судьей в нарушение процессуальных норм не дана оценка представленным документам Таким образом, судом допущены существенные нарушения процессуальных требований и преждевременно вынесено суждение об отсутствии в действиях должностного лица состава правонарушения. Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 – 30.7 КоАП РФ, Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области № 5-315/2018 от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении начальника п/п № 92 АО "ФПК" ЛВЧ-Северобайкальск, Восточно-Сибирский филиал пассажирского вагонного депо ФИО2. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 12-212/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 12-212/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 12-212/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-212/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 12-212/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-212/2018 Решение от 25 марта 2018 г. по делу № 12-212/2018 |