Приговор № 1-24/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017

1-24/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Трубчевск 2 марта 2017 года

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего - судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора <адрес> Д

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката БОКА П представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Р.Украина, гр-ки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся там же К уснул, решила совершить хищение чужого имущества. С целью кражи, в указанное время, руководствуясь корыстным мотивом, она, убедившись, что К. спит и за её действиями не наблюдает, предварительно сложив в найденный в квартире пакет, <данные изъяты> похитила принадлежащие жене К - К женскую сумку из кожзаменителя стоимостью - <данные изъяты> рублей, сумку женскую из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> рублей, фен для волос марки «SCARLETTSC - 287» стоимостью <данные изъяты> рублей, шкатулку плетеную стоимостью <данные изъяты> рублей, пять металлических заколок стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, двадцать металлических шпилек для волос стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическую цепочку «Эйвон» в коробке от неё стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект бижутерии состоящий из колье, браслета и сережек в упаковке общей стоимостью <данные изъяты> рублей, подарочную коробку стоимостью <данные изъяты> рублей, три пластмассовые шкатулки стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, женские солнцезащитные очки стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «LG 0186» стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство к мобильному телефону «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, аппарат для измерения давления полуавтоматический (тонометр) марки «OMRON» стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку весом 1<данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой кулон весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряное кольцо весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, два флакона лака для ногтей - «GoldenRose» SELECTIVE стоимостью 50 рублей за один флакон общей стоимостью <данные изъяты> рублей, один флакон лака для ногтей «GoldenRose» PARIS стоимостью <данные изъяты> рублей, один флакон лака для ногтей «LAVELLE» стоимостью <данные изъяты> рублей, один флакон лака для ногтей «REVOLLINE» стоимостью <данные изъяты> рублей, жидкость для снятия лака «Дамский пальчик» стоимостью <данные изъяты> рублей, крем для рук «Бархатные Ручки» стоимостью <данные изъяты> рублей и два не представляющих для К ценности пакета. Указанное имущество она вынесла из квартиры и совершив таким способом кражу, с похищенным с места преступления скрылась, чем причинила К. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным в дальнейшем она распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по признаку совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением потерпевшему значительного ущерба, так как подсудимая <данные изъяты> похитила принадлежащее К имущество, сумма стоимости которого для нее является значительной.

Подсудимая ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя Д. и потерпевшей К., выразившей свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в протоколе об уведомлении, об окончании следствия и в настоящем судебном заседании, осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом П заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удовлетворив ходатайство подсудимой, постановляет приговор по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно представленной характеристике с места жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Из справок ГБУЗ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и у врача психиатра не состоит.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка - в качестве обстоятельств смягчающих её вину, наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. данное преступление совершено подсудимой ФИО1 после употребления ею спиртных напитков, и учитывая данные о её личности, характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, однако без изоляции от общества, с применением ст.73УК РФ, возложив на подсудимую определенные обязанности, так как данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ и будет являться справедливым.

Применение к назначенному подсудимой наказанию по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает невозможным, так как ею совершено преступление против собственности.

Учитывая, то, что в отношении подсудимой, органом следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 25 ноября 2016 года отменена, суд считает необходимым избирать в отношении ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии, и при рассмотрении дела в суде, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать подсудимую ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, принять меры к трудоустройству.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательства:золотая цепочка длинной 55 см,золотой крестик, золотые серьги, золотой кулон, серебренное кольцо, подарочная коробка выполненная в виде сердца из прессованной бумаги, три пластмассовые шкатулки иллюстрированные нарисованными бабочками разных цветов, две женские сумки из кожзаменителя черного и светлого цветов, фен для волос марки «SCARLETTSC - 287», аппарат для измерения давления марки «OMRON», мобильный телефонмарки «LG 0186», плетеная шкатулка светлого цвета, пять металлических заколок для волос разных размеров, двадцать металлических шпилек для волос одинакового размера, цепочка металлическая серебристого цвета «Эйвон» в коробке, набор бижутерии состоящий из (колье, браслета и сережек) в упаковке, женские солнцезащитные очки, зарядное устройство для мобильного телефона, пять полных флаконов лака для ногтей разных наименований, один полный флакон жидкости для снятия лака, один полный тюбик крема для рук «Бархатные Ручки» - хранящиеся у законного владельца К. по адресу: <адрес>, ул.Брянская, <адрес>. (л.д. 53-54) - считать переданными законному владельцу К.

Судебные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии, и при рассмотрении дела в суде на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Лагуточкина Л.В.