Решение № 2-4380/2017 2-4380/2017~М-2459/2017 М-2459/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4380/2017




К делу 2-4380/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Аграрник», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Аграрник», ФИО1 в котором просит взыскать солидарно с ООО «Аграрник», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 348 530 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Аграрник», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 942 руб. 65 коп.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Аграрник».

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «Аграрник» был заключен кредитный договор <номер обезличен> (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 4 760 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученные денежные средства, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 13,00 % годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита - <дата обезличена>.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом начисляются с даты. следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен Договор <номер обезличен> поручительства физического лица с ФИО1

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил своевременно в объеме одного транша и в срок, установленный в Кредитном договоре, предоставил Заемщику кредит в размере 4 760 000 рублей.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

<дата обезличена> в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, а так же требование о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

<дата обезличена> Благодарненским районным судом <адрес обезличен> было вынесено по делу <номер обезличен> по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Аграрник», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Данным решением требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 4 361 047 руб. 52 коп., а так же расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 34 005 руб. 24 коп.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Аграрник» по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> и Ответчиков по данному делу, перед АО «Россельхозбанк», учитывает ранее принятое заочное решение Благодарненского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и составляет по состоянию на <дата обезличена>:

1. Проценты за пользование кредитом - 1 318 752,18 руб.

2. Комиссия за обслуживание кредита - 29 777,97 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требование поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО1, он же генеральный директор ООО «Аграрник» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО1, представителю ООО «Аграрник», разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «Аграрник», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Аграрник».

Взыскать солидарно с ООО «Аграрник», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 348 530 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Аграрник», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 942 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

"Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") АО (подробнее)

Ответчики:

ООО " Аграрник" (подробнее)

Судьи дела:

Крикун Алина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ