Постановление № 5-81/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-81/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


№ 5-81/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года Гагаринский районный суд

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя ФИО1 – адвоката Зантария В.А., потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2018 года в 20 часов 45 минут в городе Севастополе на ул. Шостака, 3, водитель ФИО1 управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, произвел наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п. 1.3, 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал полностью вину в совершенном правонарушении, заявил о раскаянии, он компенсировал вред причиненный потерпевшему и извинился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать, так как пешеходный переход не был освежен, ФИО1 на месте оказал ему помощь, посещал его в больнице, на лекарства передал 10 000 рублей. Поэтому претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель ФИО1 – адвокат Зантария В.А., просил учесть положительную характеристику личности его подзащитного, наличие государственных наград, принятые им меры для заглаживания вреда и назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовало, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.01.2019 года, согласно которому, ФИО1 с правонарушением согласен, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2018 года, письменными объяснениями ФИО1 от 18.12.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 18.12.2018 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 18.12.2018 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 27.12.2018 года, рапортом о выявлении административного правонарушения от 18.12.2018 года, заключением эксперта № от 27.12.2018 года, согласно которому, при судебно-медицинском осмотре и обращении за медицинской помощью у гр-на Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: перелом 9-го ребра по задне-подмышечной линии слева, перелом 4-го ребра по передне-подмышечной линии, подтверждены рентгенологически; ссадины на лбу, на правой щеке, на левом колене спереди, на левой голени, на уровне правого голеностопного сустава, на 3-м пальце правой кисти, кровоподтеки на лице, на левом бедре, на левом колене и левой подколенной ямке, на левой голени, на уровне левого голеностопного сустава, на бедрах сзади, на правом запястье. Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), а также показаниями участников процесса, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.01.2019 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

В соответствии с п.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с п.3 ст.7 Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды

В соответствии п. 1 ст. 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, заявление раскаяние, принесение извинений и принятые меры по компенсации причиненного вреда потерпевшему, положительную характеристику личности виновного и награждение его государственными наградами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.