Приговор № 1-546/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-546/2021

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Сочи

15 июля 2021 г.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при помощнике судьи Самойленко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес>

<адрес> края ФИО3,

подсудимого ФИО1.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО4,

предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Н. Эшера, <адрес> имеющего гражданство РФ и Республики Абхазия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 00 минут, находясь около ТРЦ «Мандарин» в <адрес>, со своего мобильного телефона в сети «Интернет» на сайте «Гидра» в неустановленном интернет магазине заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего через «Киви» банкомат перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 4 000 рублей, получив от неустановленного лица адрес и фотографию с местом нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 20 минут, находясь в лесном массиве по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у неустановленного лица, подняв с земли, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,58 грамма, то есть в значительном размере. ФИО1, осознав, что его действия стали известны сотрудникам полиции, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 20 минут, выбросил наркотическое средство на заднее колесо автомобиля марки «BMW X6», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 41 минуты до 09 часов 34 минут, в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к домовладению № по <адрес> с заднего левого колеса автомобиля марки «BMW X6», государственный регистрационный знак «<***> регион», вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником, указав, что характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник ФИО6 в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Каспари В.Р. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Виновность подсудимого установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, с учетом поведения в зале судебного заседания, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, на учете у врача-психиатра не состоит.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, отсутствуют сведения о необходимости прохождения лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитываются признание ФИО1 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением наказания в пределах санкции уголовного закона, в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» наказание в виде лишения свободы ФИО1, следует отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 20 мая 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии-поселении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – заключение под стражу, следует оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>. вещества которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, следует уничтожить

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - мобильный телефон марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета с абонентским номером +№, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, следует вернуть по принадлежности.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вещества которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Мобильный телефон марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета с абонентским номером +№, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий