Решение № 2А-539/2026 2А-539/2026~М-55/2026 М-55/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2А-539/2026

Дело № 2а-539/2026

УИД 23RS0020-01-2026-000089-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жиленко А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств налогоплательщик ФИО1 является собственником транспортных средств марки «Ауди», 1984 года выпуска, госномер <...>, период владения с <...> по настоящее время и марки «ВАЗ 21103», госномер <...> период владения с <...> по настоящее время, в связи с чем, инспекцией производились расчеты по транспортному налогу. За 2017 г. было начислено 4513 руб., по сроку уплаты <...>. По состоянию на <...> числилась задолженность на налогу – 22565 руб., пени 3154,59 руб.

По состоянию на <...> за административным ответчиком числится отрицательное сальдо ЕНС -46397,92 руб., налог 31478,17 руб., пени -14919,75 руб. Отрицательное сальдо по налогу с физических лиц: транспортный налог за 2017 г. – 4400,17 руб., за 2018-4513 руб., за 2019- 4513 руб., за 2020 – 4513 руб., 2021 -4513 руб., 2022- 4513 руб., 2023- 4513 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком своевременно не были исполнены налоговые обязательства по транспортному налогу, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 81,12 руб. за 2017 г. Таким образом, подлежит взысканию задолженность в сумме: налог 4400,17 руб., пени 81,12 руб., штраф – 00 руб., общая сумма 4481,29 руб.

Как указывает административный истец, инспекцией применялись меры принудительного взыскания в соответствии с главой 35 КАС РФ путем подачи административных исковых заявлений.

Кроме того, административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ <...> от <...>, требование на уплату налога, пени, штрафа <...> от <...>, сроком исполнения до <...>.

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако в последствии, вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере – 4481,29 руб.

Изучив поступившее административное исковое заявление, судьей принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с разделом V КАС РФ.

Определением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> административный иск принят к производству, и возбуждено дело в порядке административного судопроизводства. Указанным определением административному ответчику было разъяснено о возможности применения по настоящему административному делу порядка упрощенного (письменного) производства, в случае не поступления от него возражений в десятидневный срок.

Административным ответчиком в установленный законом срок возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не заявлены, в связи с чем, административное дело определением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с разделом V КАС РФ без проведения устного разбирательства и без вызова сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

П. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не : исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст.357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации 1 (ст. 2 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. N 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края") соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, I которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства марки «Ауди», 1984 года выпуска, госномер <...>, период владения с <...> по настоящее время и марки «ВАЗ 21103», госномер <...> период владения с <...> по настоящее время, в связи с чем, инспекцией производились расчеты по транспортному налогу. За 2017 г. было начислено 4513 руб., по сроку уплаты <...>. По состоянию на <...> числилась задолженность на налогу – 22565 руб., пени 3154,59 руб.

По состоянию на <...> за административным ответчиком числится отрицательное сальдо ЕНС -46397,92 руб., налог 31478,17 руб., пени -14919,75 руб. Отрицательное сальдо по налогу с физических лиц: транспортный налог за 2017 г. – 4400,17 руб., за 2018-4513 руб., за 2019- 4513 руб., за 2020 – 4513 руб., 2021 -4513 руб., 2022- 4513 руб., 2023- 4513 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком своевременно не были исполнены налоговые обязательства по транспортному налогу, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 81,12 руб. за 2017 г. Таким образом, подлежит взысканию задолженность в сумме: налог 4400,17 руб., пени 81,12 руб., штраф – 00 руб., общая сумма 4481,29 руб.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление ФЛ <...> от <...>, требование об уплате задолженности <...> от <...>, со сроком исполнения до <...>. Таким образом, установленная законом обязанность по уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнена в срок, установленный в требовании.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

<...> мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края Краснодарского края от <...> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 письменными возражениями относительно порядка его исполнения.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Кореновский районный суд Краснодарского края <...>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Кореновского районного суда.

Таким образом, процессуальный срок обращения с настоящим административным иском соблюден.

Требования ст. ст. 19, 22, 286-287 КАС РФ административным истцом также соблюдены.

В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный ответчик заявленные требования административного иска, представленный административный истцом расчет суммы пени не оспорил.

Письменных доказательств погашения взыскиваемой суммы задолженности или отсутствия оснований для ее уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом приведенных положений КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4 400,17 руб., за 2017 год, пени в размере 81,12 руб., за 2017 год, на общую сумму 4481,29 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко