Приговор № 2-1-15/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1-15/2018




2-1-15/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с.Красное 13 ноября 2018 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Красненского района Белгородской области Вербкиной О.Н.;

подсудимого – ФИО1;

защитника – адвоката Четверикова В.Н., удостоверение № <…> и ордер № <…>,

при секретаре судебного заседания Сапрыкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 (персональные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

10.07.2018 года в дневное время на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 150 метров от с. <…> Красненского района Белгородской области, ФИО1, обнаружив произрастающие там не менее 25 растения мака, зная, что они являются наркотикосодержащими, с целью изготовления из них наркотического средства, без цели сбыта, действуя умышленно, сорвал их и принес в свое домовладение, расположенное в с. <…>, ул. <…>, д. <…> кв. <…>, где стал хранить.

В результате таких своих умышленных действий ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому массой 282,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 хранил в своем домовладении до 21 часа 50 минут 10.07.2018 года, когда в ходе осмотра сотрудниками полиции оно было обнаружено на полу хозяйственной постройки и изъято.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуются удовлетворительно. Он юридически не судим, но привлекался к административной ответственности, в том числе за употребление наркотических средств. Получателем пенсии или пособий не является.

Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<…>». На других врачебных учетах подсудимый не состоит.

Согласно заключению экспертов № <…>, подсудимый хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и значение своих действий, руководить такими действиями. У него выявлены признаки «<…>» и «<…>», в виду которых он не представляет опасность для себя и окружающих и не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. ФИО1 не страдает расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ (наркомания), не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, суд признает наличие двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает, что в целях, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, подсудимому возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Оснований для её избрания при вынесении приговора суд не находит.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.316, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установлением следующих ограничений, связанных с отбыванием данного наказания:

· в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно не покидать место постоянного проживания (пребывания), если иное не связано с трудовой деятельностью;

· на территории муниципального образования по месту своего постоянного проживания (пребывания) не посещать места проведения массовых мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях;

· два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, обслуживающую территорию муниципального образования, по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного, в день и время, установленные инспекцией;

· не изменять место постоянного проживания (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить прежней.

Вещественное доказательство: наркотическое средство маковая солома общей массой 278,3 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Красненскому району Белгородской области – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Толмачёв



Суд:

Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачев Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ