Решение № 2-1870/2018 2-1870/2018~М-1502/2018 М-1502/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1870/2018




Дело № 2-1870/18


РЕШЕНИе


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Шулико О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО2

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещение. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ее сын, ответчик ФИО3 В 2017 г. ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение. С этого времени ответчик в квартире фактически не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, совместное хозяйство с истицей не ведет. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства они с ответчиком не ведут, общий бюджет у них отсутствует. С ответчиком у нее сложились конфликтные отношения, однако она никогда не препятствовала ответчику проживать в спорном жилом помещении. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, суду пояснил, что он с истицей совместного хозяйства не ведет, общий бюджет у них отсутствует, коммунальные и иные платежи по жилому помещению он не оплачивает, согласен выселиться из спорного жилого помещения.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 является собственником 2-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – собственник ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – сын, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – дочь, ФИО6

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчике членом семьи истицы не является, совместного хозяйства с истицей не ведет, общий бюджет у сторон отсутствует, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд полагает возможным исковые требований истицы ФИО2 к ответчику ФИО3 удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.11.2018 г.

Судья: О.Е. Анциферова



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анциферова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ