Решение № 2-12027/2025 2-2081/2026 2-2081/2026(2-12027/2025;)~М-11210/2025 М-11210/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-12027/2025

16RS0051-01-2025-024636-56

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2081/2026
20 апреля 2026 года
г. Казань


Советский районный суд города Казань в составе

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 (далее совместно именуемые – ответчики) о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование иска указано, что приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят>, вступившим в законную силу <дата изъята>, ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскан ущерб в размере 2 370 000 руб. Приговором суда установлено, что ответчики совершили хищение денежных средств истца в размере 2 400 000 руб.

Решением Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят>, вступившим в законную силу <дата изъята>, признан недействительными договор купли-продажи <адрес изъят>А по <адрес изъят> от <дата изъята>, заключенный между ФИО6 и ФИО4 Решением суда установлено, что истец перечислил ответчикам на основании договора купли-продажи денежные средства в размере 2 400 000 руб.

Поскольку ответчиками не исполнена обязанность по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 2 236 111 руб. 81 коп., проценты по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить положения о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные истцом требования и их основания, исследовав содержание доводов представителя истца, возражения представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

По правилам части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят>, вступившим в законную силу <дата изъята>, ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскан ущерб в размере 2 370 000 руб.

Решением Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят>, вступившим в законную силу <дата изъята>, признан недействительными договор купли-продажи <адрес изъят>А по <адрес изъят> от <дата изъята>, заключенный между ФИО6 и ФИО4 Решением суда установлено, что истец перечислил ответчикам на основании договора купли-продажи денежные средства в размере 2 400 000 руб.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиками не исполнено.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят> «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Таким образом, преюдициальными для гражданского дела являются выводы постановления только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты, содержащиеся в постановлении суда, преюдициального значения не имеют. Другие обстоятельства дела подлежат доказыванию и в том случае, если они были определены в приговоре суда.

Из приговора Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> следует, что ответчики преступными действиями причинили истцу имущественный вред в особо крупном размере на сумму 2 400 000 руб.

30 000 руб. возмещены истцу в ходе рассмотрения уголовного дела, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность размере 2 370 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят> «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Решением Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят>, вступившим в законную силу <дата изъята>, установлено, что истец перечислил ответчикам денежные средства в размере 2 400 000 руб. на основании договора купли-продажи от <дата изъята>.

Указанным решением договор купли-продажи <адрес изъят>А по <адрес изъят> от <дата изъята>, заключенный между ФИО6 и ФИО4 признан недействительным.

Истец производит расчет процентов за пользование чужими средствами с <дата изъята> по <дата изъята>.

Из материалов дела следует, что на основании возбужденных исполнительных производств в пользу истца перечислены денежные средства в общей сумме 116 283 руб. 83 коп.

В соответствии с расчетом, произведенным судом, размер процентов за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 2 235 470 руб. 37 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

5
0

-
9,75%

365

3 205,48

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

48

0
-

9,25%

365

29 194,52

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

91

0
-

9%

365

53 852,05

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

8,50%

365

23 473,97

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

49

0
-

8,25%

365

26 580,82

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

56

0
-

7,75%

365

28 536,99

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

7,50%

365

20 712,33

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

175

0
-

7,25%

365

83 424,66

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

91

0
-

7,50%

365

44 876,71

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

182

0
-

7,75%

365

92 745,21

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

7,50%

365

20 712,33

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

7,25%

365

20 021,92

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

49

0
-

7%

365

22 553,42

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

49

0
-

6,50%

365

20 942,47

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

16

0
-

6,25%

365

6 575,34

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

40

0
-

6,25%

366

16 393,44

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

77

0
-

6%

366

30 295,08

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

56

0
-

5,50%

366

20 196,72

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

35

0
-

4,50%

366

10 327,87

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

158

0
-

4,25%

366

44 032,79

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

80

0
-

4,25%

365

22 356,16

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

35

0
-

4,50%

365

10 356,16

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

50

0
-

5%

365

16 438,36

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

41

0
-

5,50%

365

14 827,40

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

49

0
-

6,50%

365

20 942,47

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

6,75%

365

18 641,10

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

56

0
-

7,50%

365

27 616,44

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

56

0
-

8,50%

365

31 298,63

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

14

0
-

9,50%

365

8 745,21

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

20%

365

55 232,88

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

23

0
-

17%

365

25 709,59

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

23

0
-

14%

365

21 172,60

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

18

0
-

11%

365

13 019,18

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

41

0
-

9,50%

365

25 610,96

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

56

0
-

8%

365

29 457,53

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

308

0
-

7,50%

365

151 890,41

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

22

0
-

8,50%

365

12 295,89

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

34

0
-

12%

365

26 827,40

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

13%

365

35 901,37

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

49

0
-

15%

365

48 328,77

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

14

0
-

16%

365

14 728,77

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

210

0
-

16%

366

220 327,87

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

49

0
-

18%

366

57 836,07

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

42

0
-

19%

366

52 327,87

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

65

0
-

21%

366

89 508,20

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

159

0
-

21%

365

219 550,68

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

49

0
-

20%

365

64 438,36

2 400 000

<дата изъята>

<дата изъята>

5
0

-
18%

365

5 917,81

2 370 000

<дата изъята>

<дата изъята>

44

30 000

<дата изъята>

18%

365

51 425,75

2 370 000

<дата изъята>

<дата изъята>

22

0
-

17%

365

24 284,38

2 369 998,84

<дата изъята>

<дата изъята>

20

1,16

<дата изъята>

17%

365

22 076,70

2 369 998,84

<дата изъята>

<дата изъята>

15

0
-

16,50%

365

16 070,54

2 365 561,30

<дата изъята>

<дата изъята>

1
4 437,54

<дата изъята>

16,50%

365

1 069,36

2 350 561,30

<дата изъята>

<дата изъята>

2
15 000

<дата изъята>

16,50%

365

2 125,17

2 345 041,29

<дата изъята>

<дата изъята>

7
5 520,01

<дата изъята>

16,50%

365

7 420,61

2 344 971,29

<дата изъята>

<дата изъята>

1
70

<дата изъята>

16,50%

365

1 060,06

2 339 496,29

<дата изъята>

<дата изъята>

14

5 475

<дата изъята>

16,50%

365

14 806,13

2 334 047,29

<дата изъята>

<дата изъята>

16

5 449

<дата изъята>

16,50%

365

16 881,88

2 334 047,29

<дата изъята>

<дата изъята>

9
0

-
16%

365

9 208,30

2 323 170,72

<дата изъята>

<дата изъята>

6
10 876,57

<дата изъята>

16%

365

6 110,26

2 315 170,72

<дата изъята>

<дата изъята>

9
8 000

<дата изъята>

16%

365

9 133,82

2 315 160,72

<дата изъята>

<дата изъята>

22

10

<дата изъята>

16%

365

22 327,03

2 309 718,22

<дата изъята>

<дата изъята>

10

5 442,50

<дата изъята>

16%

365

10 124,79

2 309 718,22

<дата изъята>

<дата изъята>

15

0
-

15,50%

365

14 712,59

2 308 383,22

<дата изъята>

<дата изъята>

3
1 335

<дата изъята>

15,50%

365

2 940,82

2 290 241,17

<дата изъята>

<дата изъята>

11

18 142,05

<дата изъята>

15,50%

365

10 698,25

2 283 716,17

<дата изъята>

<дата изъята>

6
6 525

<дата изъята>

15,50%

365

5 818,78

2 283 716,17

<дата изъята>

<дата изъята>

29

0
-

15%

365

27 216,89

Итого:

3281

116 283,83

10,40%

2 235 470,37

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 2 235 470 руб. 37 коп., а также по дату фактического исполнения обязательства.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку истцу только из приговора суда стало известно, кто является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сделка ответчиками произведена по поддельным документам.

Поскольку решением Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят> договор купли-продажи <адрес изъят>А по <адрес изъят> от <дата изъята>, заключенный между ФИО6 и ФИО4 признан недействительным и определена сумма которую истец перечислил ответчикам (2 400 000 руб.), истец правомерно производит расчет с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 024 руб.

Данные расходы являются судебными, признаются необходимыми и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (ИНН <номер изъят>), ФИО5 (ИНН <номер изъят>) в пользу ФИО4 (ИНН <номер изъят>) проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 2 235 470 руб. 37 коп. и далее до даты фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 024 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья М.Б. Сулейманов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 21 апреля 2026 года