Приговор № 1-141/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретарях Безруковой Е.П. и Мухиной М.В., с участием государственных обвинителей Владимировой Р.В. и Витрового В.Н., защитника Котовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу <адрес >57«а», зарегистрированной по адресу: <адрес > ул. <адрес >, <адрес >, замужней, не судимой,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 55 минут, ФИО1 ФИО14 находясь на детской площадке, расположенной возле <адрес > в <адрес >, на земле под горкой увидела сверток из полиэтилена, и, будучи осведомленной о способах приобретения наркотических средств, предложила, что наркотическое средство, таким образом, помещено в условное место хранения («закладку») для осуществления его незаконного сбыта наркозависимым лицам, приняла преступное решение, направленное на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 ФИО15. находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, подняла с земли лежащий под горкой на указанной детской площадке сверток, с находящимися внутри 250 сверточками, в 227 из которых содержалось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилфорфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой не менее 3.41 грамма, что является особо крупным размером, которое поместила в надетый на ней бюстгальтер, и которое с момента его незаконного приобретения до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе в своей одежде, до момента ее задержания сотрудниками полиции, которыми ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 ФИО16. без цели сбыта, для личного употребления наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилфорфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой не менее 3.41 грамма, что является особо крупным размером, было у нее обнаружено и изъято в ходе проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГ в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес > в <адрес >, личного досмотра ФИО1 ФИО17

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, пояснив, что около 24 часов ДД.ММ.ГГ она вышла в магазин «<данные изъяты>» купить сигарет. Проходя мимо детской площадки у <адрес > в <адрес >, она увидела под горкой округлый блестящий сверток, обмотанный лентой. Предположив, что в нем могут находиться наркотические средства, она решила сверток забрать себе. Сверток она положила в надетый на ней бюстгальтер. Подойдя к магазину, она увидела, что он закрыт, и пошла к магазину «<данные изъяты>». Возвращаясь из этого магазина, к ней подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и спросили, есть ли при ней наркотические средства. Она растерялась и ответила, что при ней ничего ней. Сотрудники полиции ее задержали, проводили в служебный автомобиль, припаркованный на площадке недалеко от <адрес >, в котором девушка-сотрудник полиции в присутствии двух женщин провела ее личный досмотр, и в бюстгальтере нашла ранее найденный ею под горкой на детской площадке сверток, в котором, как она предполагала, находились наркотические средства. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Захаревского, согласно которым он состоит в должности начальника ОНК ОМВД России по Гурьевскому району. ДД.ММ.ГГ в ночное время в отдел полиции поступило сообщение о том, что к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес > идет женщина, на вид 40 лет, коротко стриженная, в черном платье и белой кофте, у которой при себе могут быть наркотические средства. С целью проверки сообщения, совместно с сотрудниками полиции ФИО18, ФИО19, ФИО20 они проехали к магазину «<данные изъяты>», где увидели женщину, по внешним признакам похожую по описанию в сообщении. Женщина представилась ФИО1, ей было пояснено, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После чего, сотрудником полиции ФИО31, в присутствии приглашенных понятых женского пола, в служебном автомобиле был произведен личных досмотр ФИО1, в ходе которого в надетом на ней бюстгальтере в левой части груди был обнаружен и в последствии изъят полиэтиленовый сверток округлой формы, в котором при вскрытии были обнаружены 250 полиэтиленовых пакетика фиолетового цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 111-113).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым он состоит в должности ОУП ОНК ОМВД России по Гурьевскому району. ДД.ММ.ГГ в ночное время в отдел полиции поступило сообщение о том, что к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес > идет женщина, на вид 40 лет, коротко стриженная, в черном платье и белой кофте, у которой при себе могут быть наркотические средства. С целью проверки сообщения, совместно с сотрудниками полиции ФИО23, ФИО24, ФИО25 они проехали к магазину «<данные изъяты>», где увидели женщину, по внешним признакам похожую по описанию в сообщении. Женщина представилась ФИО2, ей было пояснено, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После чего, сотрудником полиции ФИО26, в присутствии приглашенных понятых женского пола, в служебном автомобиле был произведен личных досмотр ФИО1, в ходе которого в надетом на ней бюстгальтере в левой части груди был обнаружен и в последствии изъят полиэтиленовый сверток округлой формы, в котором при вскрытии были обнаружены 250 полиэтиленовых пакетика фиолетового цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 114-116).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым он состоит в должности ОУП ОНК ОМВД России по Гурьевскому району. ДД.ММ.ГГ в ночное время в отдел полиции поступило сообщение о том, что к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес > идет женщина, на вид 40 лет, коротко стриженная, в черном платье и белой кофте, у которой при себе могут быть наркотические средства. С целью проверки сообщения, совместно с сотрудниками полиции ФИО28, ФИО29, ФИО30 они проехали к магазину «<данные изъяты>», где увидели женщину, по внешним признакам похожую по описанию в сообщении. Женщина представилась ФИО1, ей было пояснено, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После чего, сотрудником полиции ФИО3, в присутствии приглашенных понятых женского пола, в служебном автомобиле был произведен личных досмотр ФИО1, в ходе которого в надетом на ней бюстгальтере в левой части груди был обнаружен и в последствии изъят полиэтиленовый сверток округлой формы, в котором при вскрытии были обнаружены 250 полиэтиленовых пакетика фиолетового цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 117-119).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО32, согласно которым она состоит в должности инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району. ДД.ММ.ГГ в ночное время она была приглашена сотрудниками ОНК ОМВД России по Гурьевскому району для участия в проводимых мероприятиях по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В рамках данных мероприятий, ею в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес > в <адрес >, в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр задержанной по подозрению в незаконном хранении некротических средств ФИО1, в ходе которого в надетом на ней бюстгальтере в левой части груди был обнаружен и в последствии изъят полиэтиленовый сверток округлой формы, в котором при вскрытии были обнаружены 250 полиэтиленовых пакетиков фиолетового цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 108-110).

Протоколом личного досмотра задержанного и его вещей от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в присутствии понятых в одежде ФИО1 обнаружен и изъят сверток круглой формы, обмотанный белой изолентой, в котором при вскрытии обнаружена полиэтиленовая прозрачная упаковка с прозрачным полиэтиленовым пакетом с находящимися в нем 250 свертками грушевидной формы фиолетового цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.12-13).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, она подтвердила факт своего присутствия ДД.ММ.ГГ гола в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в надетом на последней бюстгальтере в левой части груди был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток округлой формы, в котором при вскрытии были обнаружены 250 полиэтиленовых пакетика фиолетового цвета с порошкообразным веществом внутри.

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2, из содержания которых следует, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГ она со своей знакомой Свидетель №1 по просьбе сотрудников полиции в качестве понятой принимала участие в проведении личного досмотра задержанной по подозрению в незаконном хранении наркотических средств ФИО1. При проведении личного досмотра, в бюстгальтере у женщины был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором при его вскрытии находилось 250 сверточков фиолетового цвета грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого, которые были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д. 105-107).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГ №, согласно которой изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество из 227 сверточков является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан). Масса наркотического средств (смеси) составляет 3.41 грамма. В порошкообразном веществе из 23 сверточков, изъятом ДД.ММ.ГГ у ФИО1, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не выявлено. Суммарная масса порошкообразного вещества составляет 0.84 грамма (т.1 л.д. 18-20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан). Масса наркотического средств (смеси) на момент исследования составляет 3.18 грамма. В порошкообразном веществе массой на момент исследования 0.61 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГ у ФИО1, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не выявлено (т.1 л.д. 125-133).

Объекты, прилагаемые к заключению эксперта осмотрены и в качестве вещественных доказательств приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.135-137, 138-141).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и понятых указала на детскую площадку, находящуюся примерно в 15 метрах от <адрес > в <адрес >, где под детской горкой около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ она нашла сверток с наркотическим средством, который для личного употребления оставила при себе, и спрятала в надетый на ней бюстгальтер. Также указала на участок местности у <адрес > в <адрес >, где ДД.ММ.ГГ она была задержана сотрудниками полиции, и где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого было обнаружен и изъят найденный ею ранее сверток с наркотическими средствами (т.1 л.д. 73-75).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2, подсудимая приходится ему супругой, в употреблении наркотических средств он ее не замечал, охарактеризовал с положительной стороны (т.1 л.д. 95-97).

Вина ФИО2 подтверждается также иными данными, на основании которых были сформированы доказательства, а именно:

Рапортом начальника ОНК ОМВД России по Гурьевскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 00 часов 30 минут около <адрес > в <адрес > была задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 250 свертков грушевидной формы фиолетового цвета с порошкообразным веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО33. порошкообразное вещество из 227 сверточков является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан). Масса наркотического средств (смеси) составляет 3.41 грамма. В порошкообразном веществе из 23 сверточков наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не выявлено (т.1 л.д. 22).

Рапортом следователя 5 отдела СУ УМВД России по <адрес > ФИО10 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 00 часов 30 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Гурьевскому району возле <адрес > в <адрес > была задержана ФИО1 ФИО34., у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан). Масса наркотического средств (смеси) составляет 3.41 грамма, что является особо крупным размером (т.1 л.д. 8).

При том судом исключаются из числа доказательств виновности ФИО1, представленные стороной обвинения: протокол выемки мобильного телефона от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 152-155), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 159-162), постановление о признании вещественных доказательств и приобщении их уголовному делу от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 163), протокол осмотра предметов и документов (протокол телефонных соединений) от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 169-175) и постановление о признании вещественным доказательством по делу протокола телефонных соединений от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 176), поскольку какой-либо информации, изобличающей ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, данные письменные доказательства не содержат.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, и не страдала таким ранее, она способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1 у нее не отмечалось и временного болезненного психического расстройства. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у нее в тот период была не нарушена. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.145-147).

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, и являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч.3 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни членов ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Калининградской области, <данные изъяты>, супругом ФИО2 характеризуется положительно, по месту жительства и руководством следственного изолятора характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного ею преступления, наличие заболеваний, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимой, с учетом содеянного ею, суд полагает, что исправление ФИО1, а также цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества. Размер назначаемого ФИО1 наказания определяется судом по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки в порядке регресса.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Поскольку ФИО1 является гражданкой трудоспособного возраста, отбывая наказание в местах лишения свободы, не будет лишена возможности трудиться и получать заработок, то понесенные государством расходы по оплате труда адвокатов при производстве предварительного расследования в сумме 5390 рублей, и в ходе рассмотрения уголовного дела в суде в сумме 1650 рублей, а всего 7040 рублей, подлежат с нее взысканию в доход федерального бюджета в порядке регресса.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО35 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО36 оставить без изменения в виде заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО37 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7040 рублей.

Вещественные доказательства: бесцветный прозрачный полимерный пакет с 204 округлыми фрагментами полимерной пленки фиолетового цвета со следами оплавления; склеенную между собой белую изоленту; прозрачную полимерную пленку со следами оплавления; прозрачный полимерный пакет; фрагменты нитей; 23 прозрачных полимерных пакетиках с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом массой 0.38 грамма с округлыми фрагментами полимерной пленки фиолетового цвета со следами оплавления в каждом, находящиеся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок»; наркотическое средство – смесь массой 1.02 грамма в 102 бумажных свертках; пакет-файл из прозрачной бесцветной полимерной пленки, упакованный в исходный бумажный конверт, бирку первоначального опечатывания, упакованную в бесцветный полимерный пакет-файл – уничтожить;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «№» с двумя сим-картами оператора «<данные изъяты>» - вернуть ФИО1 ФИО38

детализацию предоставления телефонных услуг абонента ООО «<данные изъяты>» № на 17 листах бумаги белового цвета формата А4 – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б. Яцкевич