Решение № 12-58/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-58/2019

Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №12-58/19


РЕШЕНИЕ


ст-ца Северская 25 февраля 2019г.

Судья Северского райсуда Краснодарского края ФИО1,

с участием защитника Богданова С.И., представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района от 22.01.2019г. о привлечении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым постановлением ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размер 4000руб.

Установлено, что ФИО3 14.10.2018г. в 9час. 50мин. в местах постоянной среды обитания объектов животного мира <адрес>, на территории охотничьих угодий Северской РО ККОООР, в 5км севернее <адрес> производил охоту, транспортировал продукцию охоты фазан (самец), не сделав соответствующей отметки о добыче в разрешении на добычу охотничьих ресурсов серии №, чем нарушил п.п.3, 7, 4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды РФ от 16.11.2010г. №512.

ФИО3 при разбирательстве дела у мирового судьи вину не признал, пояснив, что убрал добытого фазана в автомобиль, однако не транспортировал.

Не согласившись с принятым решением, ФИО3 подал на него жалобу, ссылаясь на то, что мировым судьей сделан неверный вывод о транспортировке добытого фазана. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Защитник в судебном заседании поддержал жалобу ФИО3, пояснив, что тот не транспортировал продукцию охоты, находился на месте, ничего никуда не перемещал. Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края считает постановление законным и обоснованным.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ, а именно, протоколом об административном правонарушении от 18.12.2018г.; сообщением о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охотничьим билетом, разрешениями на добычу птиц, путевкой на право охоты, рыбной ловли, отдыха.

Мировой судья достоверно установил, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ. Обстоятельств, которые могли исключить ответственность, судом не установлено.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО3 сделан в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости. Доказательствам мировым судьей дана верная правовая оценка, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ; наказание ему назначено в пределах санкции ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановление, жалоба ФИО3 не содержит.

Нарушений административного процессуального закона при производстве по делу не выявлено, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено, а доводы жалобы ФИО3 не нашли своего подтверждения при изучении материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 22.01.2019г. в отношении ФИО4 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Северского райсуда ФИО1



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)