Решение № 2-4129/2017 2-4129/2017~М-4041/2017 М-4041/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4129/2017

Дело № 2-4129/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г.Омска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратилось с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ответчику на основании его заявления от 07.10.2015 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как обучающемуся по очной форме обучения в БПОУ «Омский техникум высоких технологий машиностроения», не достигшему 23-летнего возраста, в связи с тем, что ответчик был отчислен из учебного заведения и не сообщил об этом истцу, хотя подписывал соответствующее обязательство, за период с 01.02.2016 по 31.03.2017 денежные выплаты получил незаконно.

Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 163825,53 рублей.

Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер утрачивает право на пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. В соответствии с п.5 ст.26 этого закона на пенсионера законодателем возложена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. В соответствии с п.2 ст.28 указанного закона законодателем определена ответственность за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений в том случае, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, в указанном случае виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб, в соответствии с п.4 ст.28 этого закона в случае утраты права на трудовую пенсию, выплата её прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором эти обстоятельства наступили.

Судом установлено, что с 27.09.2015 ФИО1 на основании его заявления от 07.10.2015 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как обучающемуся по очной форме обучения в БПОУ «Омский техникум высоких технологий машиностроения», не достигшему 23 летнего возраста. Согласно поступившей из БПОУ «Омский техникум высоких технологий машиностроения» информации ФИО1 прекратил обучение, что подтверждается выпиской из приказа №3ск от 01.02.2016, как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. При обращении за назначением пенсии, кроме заявления о назначении пенсии, в котором имеется пункт о возмещении в бесспорном порядке переплаты, возникшей по вине заявителя, ФИО1 было подписано обязательство, в котором разъяснены положения статьи 26 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ. В связи с тем, что ответчик был отчислен из учебного заведения, не сообщил об этом пенсионному органу, за период с 01.02.2016 по 31.03.2017 ответчик незаконно получил пенсию в сумме 163825,53 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялись письма с предложением в добровольном порядке возместить незаконно полученную сумму пенсии, до настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учётом указанных обстоятельств, суд пришёл к выводу о том, что спорные денежные средства были перечислены ответчику при наличии недобросовестности с его стороны по причине отсутствия у истца сведений об отчислении ответчика из учебного заведения.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4476,51 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г.Омска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г.Омска в доход бюджета незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 163825 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска судебные расходы в размере 4476 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2017 года.