Постановление № 5-39/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-39/2026

Дело № 5-39/2026

УИД 26RS0008-01-2026-000235-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2026 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Буденовского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2025 г. инспектором группы исполнения административного законодательства отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Будённовский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО14., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 15 минут на 12 км + 850 м. автомобильной дороги «Обход города Буденновска» Буденновского района, вне населенного пункта, водитель ФИО15. управляя автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны с. Стародубского в сторону с. Преображенское, в пути движения не учел скорость движения транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд на левую обочину, после чего произошло опрокидование транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, а транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что потерпевшему ФИО2 М. М. причинен вред здоровью средней тяжести, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что потерпевшей Потерпевший №1 причинено вред здоровью средней тяжести, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель.

Таким образом, водитель ФИО17 совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым своими действиями причинил вред здоровью ФИО18 и Потерпевший №1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ под административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО19 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно отчета об отслеживании почтового отправления №, ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение было возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России «Буденновский о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо ФИО20 – о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Заинтересованное лицо ФИО21 – о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, правила, сигналы светофоров, знаки и разметку, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 15 минут на 12 км + 850 м. автомобильной дороги «Обход города Буденновска» Буденновского района, вне населенного пункта, водитель ФИО22 управляя автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны с. Стародубского в сторону с. Преображенское, в пути движения не учел скорость движения транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд на левую обочину, после чего произошло опрокидование транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 получил телесные повреждения и ему причинен средний вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно п. 5.2.1. приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ. (л.д. 39-40).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно п. 5.2.1. приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ. (л.д. 41-42).

Факт совершения ФИО24 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников дежурной части ОМВД «Буденновский»; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО25; объяснением потерпевшего ФИО7; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 и ФИО26 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО27, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит вину ФИО28, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО29, является заглаживание причиненного ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО30, совершил административное правонарушение, причинил Потерпевший №1 и ФИО31 средней тяжести вред здоровью.

При решении вопроса о применении к ФИО32. административного наказания, учитывается степень опасности и характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что создало угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, суд считает возможным назначить ФИО34 наказание в виде административного штрафа, поскольку потерпевшие в ходе телефонограмм пояснили о том, что приходятся близкими родственниками ФИО33 а именно женой и сыном и претензий к нему не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Буденновскому району, л/с <***>), КПП 262401001, ИНН <***>, код ОКТМО 07512000, р/с <***>, кор.сч. 40102810345320000013 в Отделение Ставрополь банка России, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, УИН №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской Ставропольского края суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Куцев А.О.