Постановление № 5-39/2026 от 17 января 2026 г. по делу № 5-39/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2026

<адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского муниципального округа, <адрес>

а совершение административного, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.50 час. по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, при этом вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Гр. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 04.50 час. по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, при этом вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Гр. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

Из письменных рапортов полицейских ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.50 осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где был выявлен гр. ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения с сотрудниками полиции, данный гражданин начал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе и агрессивно- размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, чем нарушал общественный порядок. На замечания не реагировал, после чего гр. ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы, данное предупреждение гр. ФИО1 проигнорировал, продолжил свои хулиганские действия, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Согласно Закону о полиции к гр. ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину, применены спец. средства- наручники. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, вину признал, что судья признает смягчающим вину обстоятельством. Также судья учитывает имущественное положение ФИО1, который не имеет постоянного места работы, работает по найму, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 09.55 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции по Изобильненскому городскому округу району, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>