СудАкт в соцсетях

Решение № 2-382/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на <адрес> тракт, напротив <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествием (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ21099 с государственным номером №, под управление кулькова В.В. (не имеющим права управления транспортным средством), и автомобиля марки Рено Логан, с государственным знаком №, под управлением ФИО4

Виновником в указанном ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО2 и.И. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО №).

В связи с этим, истец произвел страховую выплату в размере 39817,490 рублей СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована ответственность потерпевшего.

Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца было взыскано в пользу ФИО4 97068,47 рублей и общая сумма ущерба составила 130535,96 рублей.

Поэтому на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст. 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 130535,96 рублей в счет возмещения ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере 3810,72 рублей.

Представитель истца извещен, в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на <адрес> тракт, напротив <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествием (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ21099 с государственным номером № под управление ФИО1 (не имеющим права управления транспортным средством), и автомобиля марки Рео Логан с государственным знаком № под управлением ФИО4

Виновником в указанном ДТП признан ФИО1 Р, что подтверждается постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» ( полис ОСАГО №).

В связи с этим, истец произвел страховую выплату в размере 39817,490 рублей СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована ответственность потерпевшего.

Кроме того, решением суда от 16 июня 2014 года с истца было взыскано в пользу ФИО4 97068,47 рублей.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Общая сумма ущерба истца составила 130535,96 рублей (33467,49 - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, + 97068,47).

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона к истцу перешло право регрессного требования по данному страховому случаю в размере 130535,96 рублей и иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае истец понес расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3810,72 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» 130535,96 рублей в счет возмещения ущерба и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3810,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: