Решение № 2-857/2020 2-857/2020~М-889/2020 М-889/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-857/2020

УИД 66RS0028-01-2020-001701-74

Дело № 2-857/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 04 сентября 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лавелиной Е.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, по тем основаниям, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис - серия №, срок действия с 12.01.2018 г. по 11.01.2019 г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является К.

08 декабря 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика ФИО2, причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником данного транспортного средства является О.

На основании Экспертного заключения ООО «Экипаж» № от 20 февраля 2019 года о размере ущерба, вызванного повреждением транспортного средства ВАЗ-211150, государственный регистрационный знак №, ущерб составил 55 561 рубль 10 копеек.

В ПАО «Аско-страхование», с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратился ФИО3

Согласно платежному поручению № от 26 февраля 2019 года ПАО «Аско-страхование» выплатило данные суммы.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному судьей Ирбитского районного суда Свердловской области от 15 января 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно документов ГИБДД (акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 декабря 2018 года) ФИО2 на момент нарушения правил дорожного движения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в размере 55 561 рубль 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867 рублей.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное ходатайство.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, с правом признания иска, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, заявление о признании исковых требований, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1 867 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 55 561 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 10 копеек, судебные расходы в размере 1 867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Серебренникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>