Решение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-1588/2017 М-1588/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1782/2017

Дело № 2-1782/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных процентов, а также процентов за пользование чужими средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявила в суд иск к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) о взыскании излишне уплаченных процентов и процентов за пользование чужими средствами. В обоснование иска указала, что по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена Банк предоставил ФИО2 кредит в размере руб. под 15,25 % годовых на срок 180 месяцев; поскольку ФИО2 полученный кредит погасила досрочно за 21 месяц, уплатив проценты за пользование кредитом в размере руб., тогда как размер указанных процентов должен был составить руб., в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с Банка в пользу ФИО2 руб. в счёт возврата излишне уплаченных процентов ( руб. – руб. = руб.), а также процентов за пользование чужими средствами в размере руб.

В судебном заседании истица ФИО2 предъявленный иск поддержала; представитель Банка в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, в направленном в суд возражении просил в удовлетворении иска отказать по мотиву его необоснованности.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО2, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Кодекса). Сумма займа, предоставленного под проценты заёмщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заёмщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата (п.2 ст.810 Кодекса). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части (п.4 ст.809 Кодекса).

Как следует из материалов дела, по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена Банк предоставил ФИО2 и ФИО3 как созаёмщикам кредит «ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ» в размере руб. под 15,25 % годовых на срок 180 месяцев, а созаёмщики обязались в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом внести 180 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по руб.; вместе с тем Дата обезличена указанный кредит ФИО2 и ФИО3 погасили досрочно, уплатив в пользу Банка проценты за пользование кредитом в размере руб.

Согласно п.14 кредитного договора от Дата обезличена Номер обезличена созаёмщики ФИО2 и ФИО3 ознакомились и согласились с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов (далее – Общие условия кредитования), согласно которым проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В рамках аннуитетного платежа, предусмотренного кредитным договором от Дата обезличена Номер обезличена, проценты начисляются на остаток основного долга, при этом часть погашаемого кредита рассчитывается таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными за весь кредитный период; при расчёте ежемесячной суммы процентов по кредиту остаток ссудной задолженности подлежит умножению на ставку кредитования (в процентах), делению на количество дней в году (365 или 366) и умножению на количество дней в месяц (от 28 до 31).

Вышеуказанным требованиям представленный в дело расчёт истицы ФИО2 не соответствует, поскольку он определяет размер начисляемых процентов равным для всех расчётных периодов, не проводит различие между самим кредитом и процентами за пользование кредитом, не учитывает установленные правила расчёта процентов в составе аннуитетного платежа, методологически не верен, а потому привёл истицу к ошибочному выводу о том, что Банк излишне начислил и получил от ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере руб.

В свою очередь из представленного Банком расчёта, соответствующего правилам расчёта процентов в составе аннуитетного платежа, следует, что какие-либо излишние проценты истице не начислялись, а потому у суда не имеется оснований для удовлетворения предъявленного ФИО2 иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных процентов, а также процентов за пользование чужими средствами оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: