Постановление № 1-115/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-115/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное №1-115/2017 №109493 г. Омск 22.02.2017г. Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием: государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимой ФИО1, защитника Стороженко Л.С., потерпевшей ПЕИ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 путем обмана совершила хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с 15.12.2014г. по 20.12.2014г. ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ПЕИ, путем обмана, под предлогом оказания ей содействия в оформлении кредита в банке, получила от ПЕИ денежные средства в общей сумме 31 000 рублей, не имея при этом намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства, тем самым, путем обмана похитила у ПЕИ указанные денежные средства, причинив ей значительный ущерб. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом исключает из объема предъявленного обвинения признак «хищение путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный. В суде ФИО1 было заявлено ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела, вследствие акта об амнистии. В соответствии с пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, так как она совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии, имеет несовершеннолетнего ребенка и беременна. Исковые требования, заявленные потерпевшей ПЕИ к ФИО1, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 31 000 руб. 00 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п.3 ч.1 ст.27, ст.239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПЕИ, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 31 000 (Тридцать одну тысячу) руб. 00 коп. Копию настоящего постановления направить ФИО1, ПЕИ и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течениие10 суток со дня его вынесения. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 1-115/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |