Решение № 2-461/2021 2-461/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-461/2021

Дело 2-461/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой В.Е.,

с участием прокурора Неволина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения требований ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» было установлено, что ФИО1 является собственником двух оружий модели *, кв.* на основании разрешений РОХа сроком действия до дата . Указанное оружие было изъято и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу дата , где хранится по настоящее время. Юридическая судьба оружия до настоящего времени ФИО1 не определена, тем самым нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота оружия на территории Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по адресу регистрации. Конверт возвращен с пометкой об истечении срока хранения.

На основании ч.1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Представители третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. 9, 12 и 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 года N 157 и п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" полномочия по осуществлению федерального государственного контроля (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложены на войска национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардию), которые являются правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" к полномочиям войск национальной гвардии относится: исполнение решений суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Из материалов дела следует, что на основании двух разрешений РОХа *, * ФИО1 является собственником гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия моделей: * * и *, *.

дата на основании заявления ФИО1, оружие изъято и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, что подтверждается протоколами изъятия от дата и квитанциями от этого же числа.

Разрешения № сери РОХа *, * на хранение о ношение гражданского оружия аннулированы дата .

В судебном заседании установлено, что ФИО1 меры по получению разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия не принимал.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку разрешение аннулировано, новое разрешение им не получено, следовательно, право собственности на вышеуказанное оружие, зарегистрированное за ФИО1, подлежит прекращению, и данное оружие подлежит принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие моделей: * * и *, *.

Разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области принудительную реализацию оружия * * и *, *, изъятого у ФИО1, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия сумм за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек