Решение № 2-4884/2019 2-4884/2019~М-4386/2019 М-4386/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-4884/2019Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4884/2019 Именем Российской Федерации 07 августа 2019 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Шипунова И.В. при секретаре Рейнгардт С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края к ФИО1 о взыскании денежных средств, Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в .... края обратилось с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование указав, что ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 9 Закона № 173-ФЗ, в связи с обучением в Высшем учебном заведении. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен и утратил статус обучающего студента в высшем учебном заведении. В связи с чем, ссылаясь на положения ФЗ «О трудовых пенсиях» просит взыскать с ответчика переплату пенсии за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 01.07,2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 528 руб. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы сторон, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1 п. 2. ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего на момент спорных правоотношений) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона №173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Судом установлено, что ФИО1 Государственным учреждением – Управлением ПФР в .... края назначена пенсия по случаю потери кормильца – ФИО1 При обращении с заявлением ФИО4 предоставлены справки об учебе в КГБПОУ «Алтайский политехнический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании, которой ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В ходе проведения тематической проверки в адрес Управления поступили из учебного заведения сведения о том, что ФИО1 представлен академический отпуск в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к. Приказом Алтайского политехнического техникума № – ко от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из техникума, основания прекращения обучения указано собственное желание. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 образовалась задолженность (переплата) пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании ответчиком не оспаривалось, что сведения об отчислении в органы Пенсионного фонда им не предоставлялись, до настоящего времени незаконно полученные выплаты ответчиком не возмещены. Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Основания для взыскания причиненного ущерба предусмотрены ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу положений которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в отсутствии оснований предусмотренных п.п. 1 п. 2. ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", после утраты последним статуса обучающегося. Расчет суммы неосновательного обогащения ответчика судом проверен и признан верным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств полной либо частичной оплаты суммы задолженности не представлено. Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования, суд считает, подлежит взысканию задолженность в размере 89 528 руб. Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны. Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края денежных средств в размере 89 528 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 885 руб. 84 коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края денежные средства в размере 89 528 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины – 2 885 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.В. Шипунов УИД: 22RS0№-94 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шипунов Иван Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |