Апелляционное постановление № 22-5501/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 4/14-16/2025

Судья – Стебливец А.И. Дело №22-5501/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 03 сентября 2025 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Максименко А.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи Лосилкиной Л.О.

с участием: прокурора Гуляева А.В.

адвоката ...........5

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката ...........6, действующей в интересах осужденного ...........1, на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от .........., которым удовлетворено представление начальника филиала по ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю – возложены дополнительные обязанности на осужденного ...........1, продлен испытательный срок.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступление адвоката ...........5 в интересах осужденного ...........1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением, в котором просил продлить осужденному испытательный срок на 01 месяц, возложить на ...........1 дополнительную обязанность - два раза в месяц являться в УИИ для регистрации.

Оспариваемым постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от .......... представление начальника филиала по ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворено, на осужденного ...........1 возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц являться в УИИ для регистрации, продлен испытательный срок на 01 месяц.

В апелляционной жалобе адвокат ...........6, действующая в интересах осужденного ...........1, считает постановление необоснованным и несправедливым, подлежащим изменению. В обоснование доводов жалобы указывает, что ...........1 действительно не пришел в назначенный день для исполнения приговора Ейского городского суда от .........., однако, допрошенный ...........1 пояснил, что он находился на работе и в связи с загруженностью забыл вовремя явиться для отметки, однако на следующий день он сам явился и сообщил инспектору о причине отсутствия, написал объяснительную, в которой указал, что раскаивается в содеянном. Защитник считает, что нарушение допущено неумышленно, а в силу молодого возраста осужденного, который в содеянном раскаивается, обязался перед судом исправиться. Просит суд постановление суда изменить, исключить из постановления указание на назначение дополнительного наказания – дважды в месяц отмечаться в УИИ.

В письменных возражениях начальник филиала по ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю ...........7, опровергая доводы, приведенные в апелляционной жалобе, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно-осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение ими общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно-осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в зависимости от поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него в период испытательного срока обязанностей суд, по представлению контролирующего органа, может, в том числе дополнить возложенные на условно осужденного обязанности новыми, способствующими, по мнению суда, его исправлению.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд первой инстанции, изложив в постановлении мотивы принятого решения, обоснованно продлил ...........1 испытательный срок на 01 месяц и возложил на него дополнительные обязанности. Выводы суда основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах.

Из представленных материалов дела следует, что .......... в отношении ...........1 в филиал по ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю поступил на исполнение приговор Ейского городского суда Краснодарского края от .........., вступивший в законную силу ...........

.......... осужденному ...........1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснены требования статей УК РФ, УИК РФ в отношении условно осужденных, обязанности, возложенные судом, ответственность за совершение повторного преступления и нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, проведена профилактическая беседа.

Осужденному ...........1 установлена явка на регистрацию «третий вторник каждого месяца».

Однако, в период испытательного срока, осужденный ...........1 нарушил обязанность, возложенную судом, а именно - допустил неявку на регистрацию в УИИ .......... – «третий вторник месяца».

Осужденный вызван в УИИ .........., где пояснил, что допустил неявку на регистрацию в УИИ .......... в связи с тем, что забыл. С ...........1 проведена профилактическая беседа, осужденный обязался больше не нарушать.

.......... в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ...........1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

.......... постановлением Ейского городского суда Краснодарского края ...........1 испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, в возложении дополнительной обязанности в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также объектов общественного питания, где разрешено распитие алкогольной продукции, отказано.

.......... осужденный ...........1 повторно нарушил обязанность, возложенную судом, а именно допустил неявку на регистрацию в УИИ в «третий вторник месяца».

.......... осужденный ...........1 вызван в УИИ, где пояснил, что допустил неявку на регистрацию .......... без уважительной причины: в связи с большим объемом работы забыл явиться на регистрацию в УИИ, вину признал, с нарушением согласен, обязуется более не нарушать.

.......... в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ...........1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, по результатам судебного разбирательства судом первой инстанции достоверно установлено, что условно осужденный ...........1, будучи ознакомленным с правилами отбывания условного наказания, в течение испытательного срока допустил повторное нарушение обязанности условно осужденного, а именно допустил неявку на регистрацию в УИИ в «третий вторник месяца».

Данные обстоятельства свидетельствуют о допущенном ...........1 нарушении условий отбывания условного осуждения.

Суд первой инстанции, рассматривая представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проверил представленные материалы, характеризующие поведение осужденного за время отбывания наказания, и другие документы, имеющие значение для разрешения представления, и пришел к обоснованному выводу о необходимости продления в отношении условно осужденного испытательного срока и необходимости возложения дополнительных обязанностей.

Доводы стороны защиты о том, что не доказано злостное систематическое неисполнение ...........1 своих обязанностей, опровергаются представленными материалами, которыми подтвержден факт того, что ...........1, будучи ознакомленным с порядком отбывания условного осужденного, не явился в установленные дни в инспекцию исполнения наказания.

При таких обстоятельствах, выводы суда о нарушении условий отбывания условного осуждения, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в достаточной степени мотивированы и являются обоснованными.

Оснований для иной оценки установленных судом первой инстанции обстоятельств, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Ейского городского суда Краснодарского края от .........., которым удовлетворено представление начальника филиала по ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю – возложены дополнительные обязанности на осужденного ...........1, продлен испытательный срок, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Максименко