Решение № 12-383/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-383/2021




№ 12-383/2021


Р Е Ш Е Н И Е


г. Вологда 12 июля 2021 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Григорова С.Г.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление мирового судьи, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05 июля 2021 года, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05.07.2021, просит отменить постановление, мотивируя тем, что может потерять работу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что работает слесарем <данные изъяты>, шел с работы домой, по пути искупался и выпил полбутылки пива. Шел в цветных шортах и тапках, при себе была сумка, в которой находился самогон в бутылке из-под водки и пиво. От освидетельствования отказался, обещали отпустить домой, не хочет потерять работу, в настоящее время лечится, намерен постепенно оплатить все имеющиеся штрафы, просит постановление мирового судьи отменить.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05.07.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Согласно постановлению суда, ФИО1 04 июля 2021 года в 17 час. 50 мин. в общественном месте <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неустойчивости позы, шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушении координации движений, неопрятном внешнем виде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, № от 04.07.2021, рапортом сотрудника полиции от 04.07.2021 по обстоятельствам выявления правонарушения, объяснениями свидетелей ВНЮ и ЕЕА от 04.07.2021, из которых следует, что они видели ФИО1 в 17 час. 50 мин. у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, несвязную речь, было неприятно смотреть на него, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.07.2021 от прохождения которого ФИО1 отказался.

Данным доказательствам судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имелось, факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства совершения правонарушения установлены полно и всесторонне, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правовую оценку в постановлении.

Доводам ФИО1 о непризнании вины судом дана оценка.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Довод ФИО1 о возможности потери трудоустройства судом во внимание не принимается, поскольку носит предположительный характер.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 07.07.2021 предоставлена отсрочка исполнения не отбытой части наказания в виде административного ареста, установленного постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05.07.2021 в отношении ФИО1 до выздоровления ФИО1, но не более, чем на один месяц.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 05 июля 2021 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток - оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.Г. Григорова



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорова С.Г. (судья) (подробнее)