Решение № 2-2040/2018 2-2040/2018~М-2688/2018 М-2688/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2040/2018Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданские и административные № 2-2040/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего Корнеевой Т.С. при секретаре Семычевой М.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.07.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование указал, что 07.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3250000 руб. на срок до 30.09.2015. Срок возврата займа истек, долг не возвращен. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 3250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 299405,58 руб. за период с 01.10.2015 по 10.11.2016, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25962 руб. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенном. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил. Выслушав участника процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности, определив на основании ст.ст.35, 167 ГПК Российской Федерации, ст.ст.10, 165.1 ГК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК Российской Федерации). Согласно ч.1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что 07.08.2015 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 3250000 руб. на срок до 30.09.2018, что подтверждается распиской 07.08.2015, подписанной сторонами. Согласно ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В соответствии со ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленная расписка удостоверяют передачу истцом ответчику денежной суммы, содержит в себе условия возврата займа в определенный срок и рассматривается судом, как документ, подтверждающий наличие между истцом и ответчиком договора займа и его условий. Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной расписке от 07.08.2015 (ст. 431 ГК Российской Федерации), следует, что указанная в ней денежная сумма получена ответчиком от истца в рамках заемных обязательств. Расписка содержит все существенные условия договора займа (сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств). Выражения, содержащиеся в расписке, подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и позволяют считать договор займа между сторонами заключенным. В соответствии с условиями договора займа от 07.08.2015, ФИО3 получил от ФИО2 3250000 руб., что стороной ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК Российской Федерации не оспорено. На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании требований ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В установленный договором срок ответчик ФИО3 сумму займа не вернул, доказательств опровергающих указанные обстоятельства не представил. В соответствии со ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Кроме того, согласно положениям ст. 408 ГК Российской Федерации нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата – удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Расписка о получении денежных средств ответчиком на момент предъявления иска находилась на руках у истца, следовательно, заемное обязательство ответчиком не исполнено, что стороной истца в судебном заседании не оспорено. Тем самым, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе его рассмотрения, принимая во внимание положения приведенного действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 3250000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 10.11.2016 за 406 дней просрочки, в сумме 299405,58 руб. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (за пользование займом). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На сумму долга подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами за период 402 дней, как указано в иске. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 11.03.2016, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в данный период составляет: с 01.06.2016 - 10,89%, с 15.06.2015- 10,81%, с 15.07.2015 – 9,89%, с 17.08.2015 – 9,75%, с 15.09.2015 – 9,21%, с 15.10.2015 – 9,02%, с 17.11.2015 – 9%, с 15.12.2015 – 7,18 % годовых, с 25.01.2016 – 7,81 % годовых, с 19.02.2016 – 9 % годовых, с 17.03.2016 – 8,81% годовых, с 15.04.2016 – 8,01% годовых, с 19.05.2016 – 7,71% годовых, с 16.06.2016 – 7,93% годовых, с 15.07.2016 – 7,22% годовых, с 01.08.2016 – 10,50% годовых, с 19.09.2016 – 10 % годовых, Расчет произведен судом следующим образом: 3250000 рублей х 9,21 % : 365 х 14 дней (с 01.10.2015 по 14.10.2015) = 11480,96 руб., 3250000рублей х 9,02 % : 365 х 33 дня (с 15.10.2015 по 16.11.2015) = 26503,97 руб., 3250000 рублей х 9 % : 365 х 28 дней (с 17.11.2015 по 14.12.2015) = 22438,36 руб., 3250000 рублей х 7,18 % : 365 х 17 дней (с 15.12.2015 по 31.12.2015) = 10868,36 руб., 3250000 рублей х 7,18 % : 366 х 24 дня (с 01.01.2016 по 24.01.2016) = 15301,64 руб., 3250000 рублей х 7,81 % : 366 х 25 дней (с 25.01.2016 по 18.02.2016) = 17337,77 руб., 3250000рублей х 9 % : 366 х 27 дней (с 19.02.2015 по 16.03.2016) = 21577,87 руб., 3250000 рублей х 8,81 % : 366 х 29 дней (с 17.03.2016 по 14.04.2016) = 22686,95 руб., 3250000 рублей х 8,01 % : 366 х 34 дня (с 15.04.2016 по 18.05.2016) = 24183,20 руб., 3250000 рублей х 7,71 % : 366 х 28 дней (с 19.05.2016 по 15.06.2016) = 19169,67 руб., 3250000 рублей х 7,93 % : 366 х 29 дней (с 16.06.2016 по 14.07.2016) = 20420,83 руб., 3250000 рублей х 7,22 % : 366 х 17 дней (с 15.07.2016 по 31.07.2016) = 10899,04руб., 3250000 рублей х 10,50 % : 366 х 49 дней (с 01.08.2016 по 18.09.2016) = 45686,48 руб., 3250000 рублей х 10 % : 366 х 53 дня (с 19.09.2016 по 10.11.2016) = 47062,84 руб., Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 315617,94 руб. за период с 01.10.2015 по 10.11.2016 (407 дней просрочки). Таким образом, поскольку истец просит взыскать сумму процентов в размере 299405,58 руб, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 299405,58 руб. Доказательства возврата суммы долга, процентов либо изменения сторонами срока возврата займа, в соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлены. По смыслу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25962 руб, что подтверждается чеком-ордером от 21.08.2018. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 25962 руб. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 07.08.2015 в размере 3250000 руб., проценты за пользование займом с 01.10.2015 по 10.11.2016 в размере 299405,58 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 25962 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: -подпись- Корнеева Т.С. Копия верна. Судья: Секретарь: Семычева М.Н. Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Корнеева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |