Постановление № 5-217/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-217/2024

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



< > УИД № 35RS0001-01-2024-001290-85 пр-во № 5-217/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец

20 февраля 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1, < >

установил:


ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2024 года в 02 часа 28 минут в <адрес>, ТК «ЛЕНТА» ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренноого ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ отказался выполнить неоднократное требование сотрудников Росгвардии предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 19 февраля 2024 года, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудников полиции о том, что 19 февраля 2024 года в 02 часа 28 минут в <адрес> ТК «ЛЕНТА» ФИО1, с признаками опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и отказался выполнить неоднократное требование сотрудников Росгвардии о прекращении противоправных действий, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, объяснением сотрудников ТК «ЛЕНТА» Ц. и Й. о том, что 19 февраля 2024 года в 02 часа 23 минуты ими был остановлен мужчина, который при проходе кассовой зоны не оплатил товар, на место были вызваны сотрудники Росгвардии, на требования которых мужчина не реагировал, вел себя неадекватно, оказал сопротивление при задержании; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 19 февраля 2024 года в 02 часа 28 минут в <адрес>, ТК «ЛЕНТА» ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренноого ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ отказался выполнить неоднократное требование сотрудников Росгвардии предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, < >

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 09 часов 15 минут 19 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2024-001290-85

производство № 5-217/2024

Череповецкого городского суда

Вологодской области



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихомирова Елена Николаевна (судья) (подробнее)