Решение № 2-1008/2020 2-1008/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1008/2020Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1008/2020 УИД 62RS0002-01-2020-000788-23 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г Рязань Московский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Черносвитовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 19 марта 2020 года, при секретаре Семилетовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей в общем имуществе супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в общем имуществе супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, мотивируя тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого включена квартира по адресу: <адрес> собственником которой является бывший супруг истца ФИО4 Нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 Несмотря на то, что истец, как бывшая супруга умершего ФИО4, не может претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, поскольку не является его наследником по закону, однако, она имеет право на выдел супружеской доли в наследственном имуществе, которое было приобретено в период её брака с ФИО4 по возмездной сделке за счет общих доходов супругов по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ОАО «Мостотрест» и покупателем ФИО4 Согласно договору его предметом является объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес> состоящий из одной жилой комнаты, имеющий общую площадь 45 кв.м, жилую площадь 19,1 кв.м. Стоимость квартиры составляет 1 926 100 рублей. Оплата произведена за счет общих доходов супругов, в том числе за счет собственных средств в размере 289 100 рублей и за счет денежных средств, предоставленных Банком ВТБ 24 ЗАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором Банком ВТБ 24 ЗАО и заёмщиком ФИО4, в размере 1 637 000 рублей. При этом обязательство по настоящему кредитному договору обеспечено поручительством истца. Истец просит признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исключить из состава наследственного имущества после смерти ФИО4 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО1 об определении долей в общем имуществе супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска, а именно, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении долей в общем имуществе супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности удовлетворить. Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Исключить из состава наследственного имущества после смерти ФИО4 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.А. Черносвитова Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Черносвитова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |