Решение № 2-3000/2025 2-3000/2025~М-990/2025 М-990/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-3000/2025

УИД: 50RS0010-01-2025-001223-32

Дело № 2-3000/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с названным иском указав, 20 февраля 2012 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 59 374,67 рублей. 12 августа 2013 года ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому, ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору № №. 23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Феникс».

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2012 года за период с 02 марта 2012 года по 23 сентября 2022 года в размере 59 374 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 п.п. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 п.п. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20 февраля 2012 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан продукт – кредитная карта, тариф – card BRS, валюта – рубли.

ЗАО Банк Русский Стандарт исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислило ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал его условия в части срока оплаты сумм, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 02 марта 2012 года 23 сентября 2022 года включительно в размере 59 374,67 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 383 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12 августа 2013 года ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому, ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору №

23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Феникс».

ООО ПКО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору. 27 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №48 Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору. Определением мирового судьи судебного участка 21 октября 2024 года Железнодорожного судебного района Московской области от 21 октября 2024 года вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 61).

Доказательств, подтверждающих возврат кредита и уплату процентов ответчик не представил, в этой связи, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, ООО ПКО «Феникс» при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 ноября 2023 года, и платежным поручением № от 18 декабря 2024 года (л.д.8).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате кредита, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 20 февраля 2012 года № в размере 59 374 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Двуреченских

В окончательной форме решение

изготовлено 04 июля 2025г.