Решение № 2-10882/2024 2-966/2025 2-966/2025(2-10882/2024;)~М-8543/2024 М-8543/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-10882/2024

11RS0001-01-2024-015362-82 дело №2-966/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Мусановой Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 февраля 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании возобновить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», Воркутинскому филиалу Коми энергосбытовая компания (филиал в составе АО «Коми энергосбытовая компания») о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 90000 рублей, судебных расходов, расходов на проезд, возложении обязанности подключить электроэнергию в жилое помещение по адресу: ....

В обоснование требований указано, что ответчиком незаконно произведено отключение принадлежащей истцу квартиры по адресу: ... от энергоснабжения, незаконно применяются тарифы на электроэнергию (по тарифу газифицированного дома) на жилое помещение по адресу: ..., тогда как названный дом не газифицирован.

Истец в судебном заседании участия не приняла, извещена, доказательства уважительности неявки в судебное заседание истцом не представлены.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать по доводам, приведенным в письменных возражениях.

Представитель Госжилинспекции по г.Воркуте, привлеченной к участию в деле для дачи заключения протокольно ** ** **), участия в судебном заседании не принял, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по представленным в материалы дела доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником жилого помещенияпо адресу: ....

Многоквартирный ... относится к числу объектов, энергоснабжение электрической энергией которых обеспечивает ответчик.

Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию истцу открыт в отношении названного жилого помещения лицевой счет (договор) №....

Начисления платы за потребленную истцом электроэнергию производятся ответчиком исходя из показаний индивидуального прибора учета ... №..., признанного пригодным к расчетам.

В связи с наличием у истца задолженности по оплате услуг электроснабжения, превышающей сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, ** ** ** ответчиком произведено отключение квартиры по адресу: ..., от электроснабжения, о чем составлен соответствующий акт (...).

** ** ** истец обратилась к ответчику с заявлением по вопросу подключения электроэнергии, в ответе на которое (от ** ** **) ответчик сообщил, что предоставление услуг энергоснабжения приостановлено ввиду наличия задолженности, и будет возобновлено в случае погашения долга и оплаты услуги по возобновлению подачи электроэнергии (...).

Истец с позицией ответчика не согласна, полагает, что отключение электроэнергии в квартире по адресу: ..., произведено незаконно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила №354).

Согласно подпункту «д» пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (пункт 114 Правил №354).

Пунктом 117 Правил №354 установлено, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил №354).

Порядок ограничения и приостановления предоставления исполнителем коммунальной услуги в случае её неполной оплаты потребителем установлен пунктом 119 Правил №354, в соответствии с которым:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из детализированного отчета по балансу договора, обязательства по оплате потребленной электроэнергии по жилому помещению по адресу: ..., истцом надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, размер которой на дату отключения (** ** **) составил 14052,42 рублей (...).

Доказательств, опровергающих расчет начислений, либо подтверждающих отсутствие задолженности, истцом не представлено.

Согласно расчету ответчика (детализированному отчету по балансу договора №...) размер задолженности, наличие которой послужило основанием для отключения электроэнергии, превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, у ответчика в силу подпункта «д» пункта 32, пунктов 117, 118 Правил №354 имелось право приостановить или ограничить истцу подачу электроснабжения.

Информация о планируемом приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения по адресу: ..., в связи с наличием непогашенной задолженности, была включена ответчиком в ежемесячные платежные документы (квитанции) за январь-октябрь 2023 (...), что соответствует положениям подпункта «а» пункта 119 Правил №354.

Пункт 119 Правил №354, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте «а» установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Соответствующие положения Правил обеспечивают доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 20 декабря 2011 года №29-П, определение от 29 сентября 2011 года №1113-О-О).

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

В связи с изложенным, предписание пункта 119 Правил №354 применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг. Федерального закона или иного акта, имеющего большую юридическую силу и устанавливающего иной порядок действий исполнителя и способы извещения потребителя о приостановлении или ограничении предоставления коммунальной услуги, не имеется (указанная правовая позиции изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2022 года №АКПИ22-310).

Учитывая, что задолженность по оплате электроэнергии истцом в установленный ответчиком срок погашена не была, а возможность введения частичного ограничения подачи электроэнергии отсутствовала, ответчик правомерно произвел отключение квартиры истца от энергоснабжения.

Такие действия ответчика предусмотрены законом, поэтому сам факт отключения электроэнергии не может расцениваться как нарушающий права истца - потребителя услуг.

Согласно пункту 120 Правил №354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Как следует из объяснений представителя ответчика задолженность по оплате электроэнергии истцом не погашена.

При таких обстоятельствах, основания для восстановления подачи электроэнергии в квартиру по адресу: ... по требованиям истца отсутствуют.

По требованиям истца в отношении незаконного начисления тарифов по жилому помещению по адресу: ..., суд исходит из следующего.

Из иска следует, что истцу принадлежит указанное жилое помещение и с истца решением Воркутинского городского суда Республики Коми в 2015 году взыскана задолженность с 2008 года, в том числе по оплате услуг электроэнергии, по более высоким, чем предусмотрено, тарифам.

Согласно данным сайта Воркутинского городского суда Республики Коми в 2015 года указанным судом рассмотрено дело №... по иску ТСЖ «Первомайская 83» к ФИО2 о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, требования истца судом удовлетворены.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Суду истцом не представлены доказательства того, что истец обращалась к ответчику за получением сведений о размере тарифа по жилому помещению по адресу: ... за период с 2008 по 2018 годы (о чем истец ходатайствует в адресованном суду заявлении от ** ** **) и в предоставлении истцу таких сведений ответчиком было отказано.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец, оспаривая применение ответчиком тарифов по оплате электроэнергии, фактически оспаривает законность вынесенного судом (о чем ею было указано в судебном заседании ** ** **) судебного акта о взыскании с истца задолженности по оплате коммунальных платежей.

Поскольку процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок проверки законности состоявшихся судебных актов, а доказательства нарушения прав истца действиями ответчика в части применения тарифов по оплате электроэнергии суду не представлены, оснований для признания наличия нарушения прав истца ответчиком по указанной части доводов искового заявления также не имеется.

По правовому смыслу положений статей 151, части 2 статьи 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушений ответчиком потребительских прав истца не установлено, её требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В рассматриваемом случае совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения истцу компенсации морального вреда, истцом не доказана, в связи с чем, в удовлетворении данного требования также следует отказать.

Ввиду отказа истцу в иске, не имеется и оснований для присуждения в пользу истца судебных расходов и расходов на проезд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО2 (...) в удовлетворении требований к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (...) о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Решение в окончательной форме составлено 11.03.2025.